第(1/3)頁

    短暫沉默后，群里各種回復。

    “我去，最后一塊錢去哪了？”

    “同問。”

    “總感覺哪里不對，可又說不上來。”

    “呃，這題目怎么如此別扭?！?

    “低智商的我瑟瑟發抖?！?

    秦澤愣了愣，發現題目的風格如此眼熟，下一刻，他想起來了，尼瑪，這不是UC爛大街的邏輯誤導題么。

    這道題目的核心在于邏輯誤導，很容易把人的邏輯給帶歪，十個人里，八個人覺得沒毛病。即便有人發現不對勁，一時半會也說不上來。但只要反復推敲幾遍，立刻就能察覺陷阱。

    秦澤回復：“三人共計花費27元，老板收入25元，伙計收入2元。正好27元，大家別被誤導了?！?

    群里進入沉默時間，似是在推敲秦澤的答案。

    片刻后，李林峰發了個“豎大拇指”的表情。

    同事們恍然大悟：

    “我就說哪里不對勁，27元消費，2元是收入，兩者怎么能相加?！?

    “媽蛋，把我的邏輯給帶偏了?！?

    “老大，能不能少點套路，多點真情？”

    “自古真情留不住，唯有套路得人心。”

    “年輕人腦子轉的就是快，厲害了。@秦澤”

    李林峰在群里@秦澤，“中午一起吃頓飯?！?

    “謝謝經理?！鼻貪苫貜?。

    UC真乃良師益友。

    李林峰的第二道題來了：“一個人花8塊錢買了一只雞，9塊錢賣掉了，然后他覺得不劃算，花10塊錢又買回來了，  11塊錢賣給另外一個人。

    請問：他賺了多少錢?！?

    眾人紛紛給出答案，計算能力堪稱強悍。有人說賺兩塊，有人說賺1塊。也有人說虧了一塊。各有各的看法。

    秦澤如今的心算水平，堪稱變態中的變態，看完題目的瞬間，就得出答案，但他覺得不對勁，雖然題目中藏了幾個小陷阱，但未免太簡單了。

    沉思片刻，眼睛一亮，正要輸入答案，卻發現有人捷足先登了。

    “虧2元?！睏罱ɑ貜汀?

    李林峰又發一個“豎大拇指”的表情，“午飯加你一個?！?

    大家問為什么是這個答案，李林峰不回答，發出第三個問題。

    “假如你是一位英雄，手中的劍已經折斷，有一幫壞人追殺你，幸運的是你騎著馬，而他們沒有。不幸的是你的馬已經筋疲力竭，他們最終會抓到你。你有一把弓，你是個百發百中的英雄，但你只有10支箭，身后卻有40個人。他們知道你手里只有十支箭。他們以一定間隔在你身后橫向排開一隊，以最快的速度向前沖。他們離你很近，已經到了射程之內。用經濟學方法分析應該怎么全身而退？”

    沒人說話了。
    第(1/3)頁