第(2/3)頁

    那就是天籟獎出席一條規定，為了保證評選的公平公正，凡本屆評委，其名下和相關作品不入圍提名。

    類似的規矩其實在評選獎項里也不少見，-般情況下，評委會都是找近兩年沒有作品參選的大佬，有作品參加的面對邀請也會拒絕。

    這次天籟獎評委會，總計七人，除曹軒外有歌手、音樂人、制作人、樂評人乃至相關從業者。

    前幾個好說，最后一個情況比較復雜，舉例其中一個前任華納亞洲區總裁周建輝。

    這是曹軒的老朋友了，當年曹軒起勢多虧了他，華納前兩年易主之后，他辭職自己創辦了一個音樂器材公司。

    周建輝不是歌手也不是音樂人，甚至這幾年不怎么在娛樂圈發展，但其在華語樂壇的以往貢獻、地位和影響力還是非常大的，也有足夠的鑒賞水平，絕對有資格擔當天籟獎評委。

    其他幾位評委也是如此，含金量都很重啊，比如歌唱家劉煥、曹軒御用制作人，亞洲第一制作人的魏西溪、前《當代歌壇》主編云云。

    這里面多數評委都和獎項評選沒有直接關系，例如小周，其實也有評委資格，但就因為有可能提名，所以沒被邀請。

    這樣的規矩最大限度保證了獎項公正程度，至少明面上是這樣。

    其他獎項都執行的很好，天籟獎之所以比較特殊，那就是曹軒是這個獎項的創始人，不能不擔任評委，又恰恰他的專輯成績太好，根本不可能做到熟視無睹。

    所以就把他給架了上去，也讓曹軒無數次的后悔，為什么不把專輯發布時間和舉辦時間錯開。

    但沒辦法，專輯和演唱會相關事宜早幾年前就定好了，不能說撤就撤，

    獎項也是如此，籌備好幾年好不容易正式舉辦，上上下下不知多少人盯著，一旦推遲，很難說會出現什么變化。

    所以曹軒咬著牙也要辦，只能找了這個借口，略帶牽強的把自己給避了出去。

    雖然難保爭議，但起碼比參選大獲全勝或者直接罷選更體面一些。

    好在外界大多數人還是理解的，一來是評委應該避嫌，二來確實是曹軒這個級別和國內這一幫歌手相差太大，放在一起簡直是一面倒的碾壓。

    在眾人心里，曹軒本來就是獨一檔的存在，又是退隱在即，著實沒必要下凡爭獎這次「束之高閣」也挺好，給新人一些冒頭的機會。

    雖然有點打擊天籟獎的含金量和公信力，但國內其他獎項這十多年也是將曹軒「無視」，大家也都習慣了，等到曹軒徹底退隱，下一屆天籟獎就沒有這個糾結了。

    沒有了曹軒一-枝獨秀，[最佳作曲]的爭搶就比較熱烈了。

    最終還是由李榮浩的《喜劇之王》斬獲，這讓外界意想不到，事先猜想，小周和林駿杰可是最大熱門。

    不過這也可以理解，[最佳作曲]這種幕后獎爆冷希望是很大的，李榮浩也不是易于之輩，之前曾在臺省金曲獎亂殺。

    只不過他本身沒有太高的名氣，再加上這幾年金曲獎不斷勢衰，才沒有引起太大影響，但在小范圍內還是很出圈的。

    這是因為曹軒之前的采訪，很多人還特意關注了這個小眼歌手，對他有--定理解。

    當然，去年李榮浩的歌曲有一個爆發也是重要原因，比如后面揭開的第二首[年度十佳]就是他的《李白》。

    有一說一，《李白》這首歌的質量并不算高。

    李榮浩前面獲獎的《喜劇之王》，還有《模特》《老街》等歌曲口碑有些都比它高。

    這首歌更像是一首口水歌，

    甚至李榮浩本人自己都表示不喜歡，聲稱15分鐘都能作出來。

    但架不住這首確實火，在今年甚至可以說是最火的幾首歌之一。

    [年度十佳]評的可不是單單歌曲質量，成績和流傳度也是重要因素，在評選中所占比例很高，甚至一定程度上可以算是必要條件。

    這也很正常，一首歌你不管質量再好，歌曲冷門]不火，如何又稱得上[年度十佳]呢。

    而歌曲質量不高，但成績火爆，何嘗不是一種「佳」呢。

    當然，天籟獎還是多少有那么幾分包袱的。

    像《李白》這樣雖然是口水歌，但好歹還有一定質量和口碑，也算被大眾廣泛認可，所以可以獲獎。

    而諸如《社會搖》《我的滑板鞋》這類土嗨鬼畜類歌曲，火則火矣，但本身質量平平，口碑較低，且有一定爭議的歌曲是很難拿獎的。

    但即便如此，曹軒仍然給了他們入圍參選的資格，甚至還有一首得到了提名，這在其他音樂獎項是不可想象的。

    不過曹軒覺得，流行音樂就該百花齊放，哪怕那些土嗨鬼畜類歌曲，也不是沒有絲毫可取之處，沒必要一竿子全部打死。

    一視同仁很難，哪怕曹軒自己都做不到這點，但不能把人家完全拒之門外，按規矩來就是。

    如果真有一首土嗨歌曲，紅透半邊天，可能還真有希望成為[年度十佳]。
    第(2/3)頁