第(1/3)頁(yè)

    ????????中戲，正是藝考之際

    ????????考生們?cè)趯W(xué)校排隊(duì)考試，不時(shí)有一些星探記者拍照，前者是看看有沒有好苗子，簽進(jìn)這家公司，后者則是發(fā)新聞。

    ????????這幫學(xué)生們，也有幾個(gè)小有名氣的，又或者看看有什么俊男靚女，發(fā)到網(wǎng)上也有人圍觀。

    ????????近幾年隨著一幫學(xué)院派明星的崛起，幾大藝術(shù)院校也成了明星搖籃，每年一些媒體、關(guān)心娛樂八卦的吃瓜群眾或者飯圈人士都會(huì)關(guān)注此事。

    ????????尤其是后者，絕對(duì)是主力中的主力。

    ????????這也可以理解，追星也分流派的，養(yǎng)成系向來被不少人追崇，不然那幫小明星或者是糊咖的粉絲從哪來。

    ????????相當(dāng)一部分人就喜歡看著自己欣賞的藝人一點(diǎn)點(diǎn)崛起，目睹弱小變?yōu)槌晒Γ幸环N特別的成就感和參與感。

    ????????藝考學(xué)生和剛出道的新人還算是好的，很多人都開始給未成年當(dāng)姐姐粉了。

    ????????例如如今在網(wǎng)上小有名氣的【threeboy】仨小只組合，走的就是地地道道的養(yǎng)成系，而且不是一般的養(yǎng)，很多都不是姐姐粉，而是媽媽粉。

    ????????有正排隊(duì)考試的，也有考完的，要么匆匆離去，要么等待同伴，還有聚在-起分享剛才面試經(jīng)歷的。

    ????????大多數(shù)的藝考學(xué)生，尤其是表演系的，性格普遍要比學(xué)生要更開朗大膽一些，也熱衷于交際。

    ????????「我抽到的表演小品是公交車發(fā)現(xiàn)小偷，正好我們老師考過。」

    ????????「那你走運(yùn)了，我是父子二十年重逢，算是比較難的題。」

    ????????「我的也比較簡(jiǎn)單，就是上班遲到。」

    ????????「.........」

    ????????幾個(gè)藝考生聚在一起聊的熱絡(luò)，分析感嘆誰(shuí)的考題更難，其實(shí)懂行的人聽完，反倒與他們有不同的意見。

    ????????那個(gè)父子多年重逢，正常來說，肯定是表演難度最大的，需要把角色的情緒詮釋出來，還要有一定的爆發(fā)力和表演技巧。

    ????????而另外兩個(gè)考題看似普普通通，表演起來也很簡(jiǎn)單。

    ????????但話又說回來，越是這樣平平無(wú)奇的普通情景，越是不容易出彩，稍不留神就容易平庸或者是過火，一定程度上考驗(yàn)了藝考生的創(chuàng)作力。

    ????????然而藝考這么多年，類似的考題早上扒爛了，也很難有什么讓人眼前一亮的新招，基本上就是幾個(gè)套路。

    ????????綜合來說，還不如那個(gè)父子重逢更容易表現(xiàn)，當(dāng)然，前提是學(xué)生有一定基礎(chǔ)，不然演不出來干嚎，估計(jì)也討不了好。

    ????????閑聊的同時(shí)，也有幾個(gè)學(xué)生更關(guān)注網(wǎng)上的消息，拿著手機(jī)一陣劃拉，然后曝出消息。

    ????????「柏林頒獎(jiǎng)開始了。」

    ????????人群中頓時(shí)一陣嘈雜，這也算是這兩天比較熱鬧的新聞了。

    ????????一般的網(wǎng)友群眾，除了曹軒的粉絲或資深影迷，至少?zèng)]什么必要去看直播。

    ????????但是這幫藝考生也算半個(gè)行內(nèi)人了，不管是從未來的娛樂圈人士還是半個(gè)影視文藝工作者哪方面來說，對(duì)柏林獎(jiǎng)的歸屬還是較為好奇和期待的。

    ????????「這次競(jìng)賽單元入圍了三部華語(yǔ)電影，拿獎(jiǎng)期望還是挺高的。」

    ????????「也不一定，我查了資料，之前入圍電影比這屆多的也有，獲獎(jiǎng)為零。」

    ????????「這回有曹軒和張導(dǎo)在，我覺得有希望。」

    ????????「還有《推拿》，婁導(dǎo)也算是歐洲三大常客了。」

    ????????「應(yīng)該有希望的吧，評(píng)委可是有梁超偉，肯定有助益。」

    ????????「我們老師說評(píng)委話語(yǔ)權(quán)不行，評(píng)委主席才是當(dāng)家的。」

    ????????「既然是評(píng)委，為什么不行。」

    ????????「反正梁超偉那個(gè)評(píng)委就那么回事，別覺得多有用。」

    ????????「……」

    ????????學(xué)生們討論的熱

    ????????鬧，甚至還發(fā)生了爭(zhēng)吵，而他們所說的話雖然因?yàn)橐娮R(shí)有些片面，但還是有幾分可取之處的。

    ????????梁超偉這個(gè)評(píng)委算是沒有網(wǎng)上吹得那么厲害。

    ????????當(dāng)然，也不能真不把評(píng)委不當(dāng)回事，畢竟每屆評(píng)選也就六七個(gè)評(píng)委，對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)與否話語(yǔ)權(quán)還是有一些的。

    ????????但話又說回來，平均每屆六七個(gè)評(píng)委，歐洲三大電影節(jié)，每年一屆，一年就二十多位歐洲三大評(píng)委，所以這個(gè)頭銜并沒有想象的那么值錢。

    ????????國(guó)內(nèi)還是不少人拿過這個(gè)殊榮的。導(dǎo)演好幾位，演員方面也有張曼玉、鞏麗、國(guó)際章等人，甚至原時(shí)空余男、張震、范小胖、某趙也都當(dāng)過歐洲三大的評(píng)委。

    ????????雖然后續(xù)幾位也都是成就頗深的演員，但也各有不足之處，也意味著評(píng)委的門檻并沒有特別高。

    ????????真正具有含金量的是歐洲三大評(píng)委主席。

    ????????相比于一般評(píng)委，評(píng)委主席的話語(yǔ)權(quán)要更高，甚至直接影響到該屆的評(píng)選風(fēng)格和評(píng)委人員，提名和獲獎(jiǎng)也拋不開評(píng)委主席的敲定。

    ????????毫不夸張的說，一部電影能否獲獎(jiǎng)，與評(píng)委主席人選有著直接的關(guān)系。

    ????????如果國(guó)內(nèi)能有這個(gè)資格的也就寥寥數(shù)人，老謀子和王墨鏡，以及鞏麗。

    ????????而且鞏麗是唯一一個(gè)擔(dān)任過兩屆評(píng)委主席的，柏林和威尼斯都有她主持過。

    ????????單論在歐洲電影圈的影響力和地位，鞏麗絕對(duì)是華人圈的扛把子，哪怕曹軒的名氣更大，在這方面也要甘拜下風(fēng)。

    ????????本屆柏林電影節(jié)評(píng)委主席詹姆斯·沙姆士，是導(dǎo)演李桉的好基友，《色戒》《斷背山》《臥虎藏龍》他是編劇之一，與華語(yǔ)電影圈也有不少聯(lián)系，金馬金像都拿過獎(jiǎng)。
    第(1/3)頁(yè)