第(1/3)頁

    “升堂”

    “威武～”

    站在兩邊的衙差用棍子有節奏地敲擊地面。

    衙差的身后豎立著“肅靜”和“回避”的牌子。

    官老爺是一個老頭，他大肚便便，胡須留長，眼睛無神，一副昏昏欲睡的樣子。

    這一看就不是精明能干的官員，倒像是昏官。

    “堂下誰是被告，誰是原告。”

    “回稟大人，我是原告，他是被告。”

    這個原告骨瘦如柴，穿著粗布麻衣，腰上圍著白色的圍巾，給人一看，應該是從事飲食行業的。

    另外一個人身穿長袍，一臉白凈，戴著個儒巾，就是帽子的意思，他手里拿著折扇，一看應該是讀書人。

    那個原告跪在地上，而那個被告卻站著，一臉悠閑搖著扇子，這個應該是有功名的。

    而且這個被告很可能是個秀才，因為秀才有見官不跪的權利，而童生是沒有這個權利的，如果他是舉人應該有官身，這官老爺可不會讓他站著，說不定給他搬個椅子。

    還有一點可以猜測他秀才身份的是穿著打扮。

    這官老爺連兩個人的姓名都沒問就直接問事了。

    “你們因為何事對簿公堂。”

    “回稟老爺，他撿了我的錢包，卻說是自己的。”

    “老爺我是堂堂的秀才怎么會撿到錢包不還，這種有辱斯文的事情怎么會做，明明是他見財起意，故意污蔑我，請老爺明察秋毫，為晚生做主。”

    這官老爺也是從童生一步步考上去的，都是讀書人，自然內心會偏袒秀才。

    “原告他說的可是屬實。”

    “回稟老爺，那天我在炸蔥花餅，不小心錢包掉在地上，這秀才買蔥花餅看到后占為己有，請老爺為我做主。”

    這兩人說的話到底誰說的是真的，誰說的是假的，真假難辨啊。

    “既然你們都說這錢包是自己的，那么我問你們一個問題，你們不必回答，把答案寫在紙上。”

    “回稟老爺，我不識字。”

    “這樣吧，等下秀才寫完，你來回答即可。”

    “好的老爺。”

    “請問這個錢包里面有多少錢。”

    師爺拿著筆和紙來到秀才面前，秀才背著原告寫下字，折好后交給師爺。

    師爺把紙傳遞給官老爺，老爺打開紙一看，把紙放到一邊。

    “現在請原告說出這個錢包里面有多少錢。”

    “回稟老爺，這里面有一千一百文錢和二兩銀子。”
    第(1/3)頁