第(1/3)頁

    周淼和黃成希并肩而立，在他們的身后放著兩個(gè)投票箱，決賽的打分機(jī)制和前四輪都不同，現(xiàn)場(chǎng)350位評(píng)委媒體和觀眾，每人都有一票，但只能投給一個(gè)人，得票數(shù)多者獲勝。

    現(xiàn)場(chǎng)的觀眾都很糾結(jié)，這兩人不管誰獲得冠軍都沒有問題。

    黃成希的《深夜》極致華麗，周淼的《男孩》深入肺腑，手心手背都是肉，實(shí)在讓人難以抉擇。

    到底是選實(shí)力唱將，還是天才創(chuàng)作歌手？帶著這份糾結(jié)，現(xiàn)場(chǎng)觀眾排隊(duì)進(jìn)行投票。

    首先投票的是20位專業(yè)音樂人評(píng)委，他們將會(huì)按照兩首歌的技術(shù)性進(jìn)行投票。

    表面上看，黃成希的《深夜》要比《男孩》要難很多，實(shí)際上《男孩》看似簡(jiǎn)單，但其實(shí)連續(xù)的八分弱加小切分的節(jié)奏構(gòu)成難度相當(dāng)大，敢這么玩的絕對(duì)是高手。

    前奏和尾聲的鋼琴solo更是為這首歌注入了靈魂，將歌詞中刻意壓抑的情緒徹底爆發(fā)出來，讓人酣暢淋漓。

    另外很有意思的一點(diǎn)是，《男孩》每一句歌詞的最后都是“ai”音，不得不說，周淼簡(jiǎn)直是個(gè)押韻狂魔。

    普通人只知道好聽，這首歌真正的厲害之處只有他們這些專業(yè)人士才懂。

    音樂人投票結(jié)果，周淼11票，黃成希9票。

    第二輪，30家媒體投票，他們注重的是歌曲本身的流行度。

    黃成希的高音很美，這一點(diǎn)沒得說，但問題是《深夜》這首歌本身并不算好聽，除了那幾段驚艷的高音，其他部分都有些乏味，不利于流行傳播。

    周淼的《男孩》就不用多說了，流行性和技術(shù)性結(jié)合的很好，聽起來有種高級(jí)的質(zhì)感。他們雖然沒有音樂人那么專業(yè)，但他們能聽出來一首歌會(huì)不會(huì)火。

    媒體人投票結(jié)束，雙方目前的比分是，周淼31票，黃成希19票，周淼小幅度領(lǐng)先。

    不過這并不代表周淼穩(wěn)了，300名現(xiàn)場(chǎng)觀眾才是大頭，大眾的口味是最難琢磨的，12票的領(lǐng)先并不算大。

    黃成希有些緊張的捏緊了拳頭，他們兩人背對(duì)著投票箱和屏幕，并不知道目前的比分情況，只能祈禱了。

    300名觀眾排成一條長(zhǎng)龍從兩人中間穿過，不少人還想伸手摸一摸他倆。
    第(1/3)頁