第(3/3)頁

    好好的一檔服務(wù)類交友節(jié)目，只是因?yàn)槁晞莺拼罅耍袩岫龋厦婢忘c(diǎn)名？

    不，節(jié)目太過娛樂，太過宣揚(yáng)一些不好的風(fēng)氣，甚至很多經(jīng)濟(jì)公司上門尋求合作，包裝女嘉賓，配合節(jié)目組炒出話題，打造樣板。

    是，有爭議，有戲劇性，更容易獲得收視率。

    但一味尊崇收視率的結(jié)果，就是容易觸及紅線，不通過行政手段警告，只會越玩越過火，通過行政手段警告，很多電視人又覺得上面約束的太狠。

    有人說，要市場化，又壓縮創(chuàng)作空間，廣告業(yè)競爭的那么狠，沒收視保障的電視臺，日子沒一個好過，有些地方電視臺基本就成了分銷站，充斥著老電視劇、老節(jié)目，都是別人二輪、三輪播剩下的。

    這些矛盾實(shí)實(shí)在在，是任何一個節(jié)目人都避不開的。

    以前就犯過一刀切，主旋律的錯，搞得各家電視臺連合起來求放開，不然娛樂陣地都被外人打垮了，有些東西你不去占領(lǐng)，不代表不存在，但道德問題始終避不開，電視臺的影響力那么大，公開宣揚(yáng)一些不那么好的觀念上面也發(fā)愁啊。”

    “幾年前，我們臺的大領(lǐng)導(dǎo)就因?yàn)辄S金檔只能播主旋律電視劇，發(fā)聲過娛樂未必至死，一味限制娛樂帶來的寒冬實(shí)實(shí)在在承受不住。

    那時候大家都說，碾壓在娛樂之上的道德，注定是缺少了靈性和活力的道德。

    節(jié)目能火起來，肯定是人民群眾喜歡，它有基礎(chǔ)。

    很多人為生活奔波，打開電視在屏幕上是想尋求精神上的一點(diǎn)娛樂。

    但有一天，你回到家，打開電視發(fā)現(xiàn)全是道德建設(shè)節(jié)目映入眼簾，全是五講四美。

    群眾不樂意了，我辛苦工作，下了班就想看點(diǎn)開心的、解壓的，不是聽別人一直對我指摘教育，這樣的限制到底在限制誰？群眾是會選擇的，會用腳投票。

    這些問題，你覺得呢？”

    秦游君一時之間不知道怎么答了，這些上層的討論是過去他甚少接觸的，他忽然想起了周總理的那句：“人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾”，但時代在發(fā)展，有些風(fēng)氣秦游君也看不下去，他覺得有些“喜聞樂見”的不一定就是好事。

    19世紀(jì)70年代，燈塔國《紐約太陽報(bào)》的編輯主任約翰-博加特就說過：“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。”

    但電視臺真的需要為了民眾的“奇”去宣揚(yáng)人咬狗嗎？

    就比如《非誠勿CALL》，看到了新時代男女相親的困難，跟婚戀網(wǎng)合作聚焦這一社會民生問題，出發(fā)點(diǎn)不能說不高，但“群策群力”有作為的結(jié)果就是鬧大了，很多看不過去的民眾紛紛致電批評，說太物化女性了。

    當(dāng)然，他們可能說得沒這么委婉，可“重男輕女”、某些地區(qū)高價(jià)彩禮等男女問題都被上頭思想攻堅(jiān)了多少年，好不容易出了點(diǎn)成果，難道還提倡包裝物化的好？

    上頭也反思了一刀切的弊政，不然也不會只要求整改了。

    或許也是因?yàn)橛行﹥r(jià)值觀，它已經(jīng)流行了。

    “麗靜姐，謝謝。”

    這番交流，讓秦游君有些明白總局和地方的生態(tài)關(guān)系了。

    “哦？不失望，不沮喪，管這么寬？”孔麗靜饒有興致的盯著對方問。

    “管得太嚴(yán)，是災(zāi)難，管得太松就不是災(zāi)難了。”秦游君很認(rèn)真，“麗靜姐，你是在考我嗎，我還想我的一些構(gòu)思出來讓你多把關(guān)呢，我就一新人，對于很多東西的認(rèn)識未必準(zhǔn)確，甚至認(rèn)識不到。”秦游君腆著臉求罩。

    “也不用那么擔(dān)心，豐富群眾的娛樂生活肯定是我們電視人的第一要務(wù)。”孔麗靜用很官腔的口吻說笑道：“你要有準(zhǔn)備，我給你看看，你剛提的那些構(gòu)思雖不完善，但我覺得方向上有可操作性，所以，有什么事，可以來找我。”

    一頓飯，吃了大半個小時，秦游君才意猶未盡的看著靜姐離開。

    這是一場讓他收獲滿滿的談話。


    第(3/3)頁