第(3/3)頁

    “孟同學……”

    “其實我本來不想接受采訪的，不過學校既然希望我能說兩句，那我就說兩句吧。首先，寧教授本人對于西方媒體給予的這個稱謂完全沒有放在心上，用寧教授的原話說，那些記者不懂科學，科學成就的評定，也不是他們投票就能決定的。第二，也請媒體不要過分關注寧班跟我們的學習安排各項情況，這些寧教授自然有他的考慮。”

    “第三，也是最重要的，更是我特別贊同的一句話。寧教授說去炒作別人給出的種種排名，本質其實是對自家評價體系的不自信表現。他以前、現在、未來并不需要得到國外媒體的肯定跟褒揚。更不需要為獲得了任何人的認同。同樣，寧教授希望我們以后也能有同樣的認知，我們不需要任何其他人的肯定。”

    “最后，寧教授說學習跟科研最高的目標是為了拿出推動社會進步的技術成果，這個領域不是奧運會，不需要去搞排名這種東西。在科學任何未知領域做出的貢獻都是同等級的，不需要給出第一、第二之分。”

    ……

    是的，雖然想要采訪寧為的媒體，大都未能如愿，不過寧為新收的十個弟子，直接把平時大家聊的內容都通表述了一遍，大概也相當于變相的給寧為做了一次采訪，而且還是更全面的采訪。

    很明顯當事人對于這個評定并不太上心，甚至還略有抗拒的樣子，終究還是讓人們覺得意興闌珊。

    尤其是那句“炒作人家給出的排名，本質是對自己不自信這句話”更是直接上了熱搜，這句話也的確產生了極為積極的后果，在這個十月，華夏網絡關注的不在只是瑞典皇家科學院發布的諾貝爾獎，更多的目光開始關注由寧為跟華為共同推出的三月智能獎、數學獎、物理獎跟計算機獎。

    按照寧為一年前推出這個獎項時給出的介紹跟獎金，三月系列獎項基本上對標世界一流獎項去的，現在一年已經差不多過去了，也差不多到了第一年評獎的時候。雖然說影響力肯定還沒法跟諾貝爾獎相提并論，不過在這個當口，還是讓許多人興奮起來。

    所謂人工智能的評獎體系會是什么樣的？又能不能得到世界科學界的廣泛認可？

    ……

    對于學生們將平時大家聊的一些內容在接受采訪時都完全不避諱的說了出來這件事情，寧為本身是不太忌諱的。

    反正也沒什么見不得人的，說起來他跟別的導師不同，跟自己招收的學生比起來也大不了幾歲，平時在微信群里他也是想到什么說什么，當然大多數發言的最終目的還是激勵這些學生能夠將更多的注意力放在學習上。

    因為很多東西，不去學習，還是很難有進步的。這是寧為從余興偉跟魯東義身上得出的結論。

    尤其是魯東義。

    毫無疑問，魯師兄的數學基礎是極為扎實的，智商更不用說了，學習時的專注程度更是能讓許多人汗顏。但即便如此，在寧為的建議下，換了研究方向到現在也快一年了，依然還處于勤奮學習的階段。

    所以要完成五年內博士畢業還是很有挑戰性的。

    不過寧為還真沒想到，自己的言論被媒體公布跟放大之后，竟然還順帶著幫三月獎做了一波宣傳。

    這大概算是意外之喜吧。

    按照基金會的計劃，未來三月獎將在每年十二月宣布結果，現在也的確是在評審期間，只不過這個評選流程跟普通獎項評選流程并不太一樣。

    因為是第一屆舉辦，所以所有獎項的候選者，是由三月基金會以電子郵件的形式邀請各個領域一些知名學者跟相關科研機構進行提名，但最終的提名名單則是由三月通過算法進行二次判定而決定下來。

    接下來的評選流程就更封閉了。

    沒有投票程序，所有候選者的科研成就會在被描述之后，通過收費評定的方式讓行業內非相關專家進行評定，同時三月也會根據模擬來為所有候選者研究成果進行建模跟打分，最后才得出一個綜合答案。

    換句話說，三月獎最終獲獎者，在三月主動公布之前，連獎項設立的委員會都不知道最終會花落誰家，想湊這個熱點都沒法湊……

    虧了！


    第(3/3)頁