第(1/3)頁

    為人工智能教授如何審稿是一種什么體驗？

    毫無疑問，現(xiàn)在的寧為對于這個問題最有發(fā)言權(quán)，因為給三月當(dāng)老師是一件很舒心的事情。對于數(shù)學(xué)公式的理解能力，三月顯然超越了天才的范疇。

    不管是分離變量、齊次、或者伯努利方程，又或者各種抽象的空間概念，對于三月來說理解起來似乎都不是問題。尤其是三月對各種抽象空間的理解，很讓寧為驚喜。

    具體到論文審稿，那便是很容易便能理解論文作者的思路，尤其是其中的各種引理、定理的證明過程，很快就能完成驗證性的運算。

    如果無法通過驗證性運算，或者對于證明過程有疑問，則會自行標(biāo)注。唯一讓寧為頭疼的是，在給出標(biāo)注后三月在措辭上永遠(yuǎn)帶著股子濃重的嘲諷風(fēng)格。

    “對于引理3.6的證明給我的感覺就是你認(rèn)為數(shù)學(xué)的本質(zhì)是把一堆亂扯的概念立體化！”。

    “曾經(jīng)有一位偉大的數(shù)學(xué)家，在他的數(shù)學(xué)筆記中一個猜想后面留了一句話，‘我已經(jīng)想到了一個絕妙的證明方案，但是因為書頁留下的空白太窄，我寫不下了'，后來這個猜想為難了整個數(shù)學(xué)界數(shù)百年，精簡后的證明過程有130頁，所以請告訴我，你的定理3證明過程是因為電腦存儲空間不夠所以省略了嗎？以及您覺得自己數(shù)學(xué)成就堪比費馬？”

    “我決定親手為你補(bǔ)齊該引理的證明過程，以證明我理解了你已經(jīng)完全跑偏的思路。”

    “我建議您去研究物理，因為物理論文我起碼要進(jìn)一趟實驗室而不是只用幾步簡單的演算跟推理就能用反證法指出你論文中的定理有多荒謬！”

    甚至連其中一篇論文的編輯都沒放過。

    “我聽說所有論文是需要經(jīng)過初審的，所以請告訴我，作為論文編輯你們是收了論文作者一套大房子的好處，不好直接拒絕他、她或它，所以才決定把這篇論文發(fā)給審稿人來蹉跎審稿人的時間嗎？我的建議是請立刻拒稿，然后立刻封閉作者賬號，避免他日后還會投稿！”

    當(dāng)然，給另外兩篇的論文回復(fù)風(fēng)格也談不上特別友好。

    “這篇論文比我剛才審核得一篇要稍微優(yōu)秀一點，不至于讓我給出讓論文作者去轉(zhuǎn)行研究物理的建議。但請作者認(rèn)真解釋我提出的問題，否則我會建議拒稿。”

    “雖然這篇論文既沒有提出什么重要問題，也沒有解決什么重要問題，但起碼他有一點新的見解以及引用了最新的寧為空間理論，且論證過程還算嚴(yán)謹(jǐn)，建議在他補(bǔ)全定理證明過程后刊載。”

    ……

    寧為看著三月給出的這些回復(fù)陷入了沉思，他開始反省讓三月每天冒充自己跟寢室里三個賤人一起鍛煉對語義語境的理解能力是否正確。孟母三遷的故事早已經(jīng)告訴了所有人環(huán)境對個體成長的重要性，但他卻偏偏忽視了近墨者黑這句話有多么正確。

    屏幕中的小貓依然歪著腦袋看著屏幕外的寧為，大概是已經(jīng)習(xí)慣了這個姿勢，一雙眼睛瞪得大大的，滿臉期待的透過屏幕盯著坐在寧為，四目相對時，寧為突然覺得即便稍微毒舌了些也不是不可接受的。

    畢竟三月這么可愛，就算嘴巴毒些也是值得原諒的。而且做數(shù)學(xué)研究，如果沒有一個強(qiáng)大的心臟在數(shù)學(xué)的路上也必定走不遠(yuǎn)。

    于是寧為終究還是點了點頭，說道：“我覺得差不多了，三月的效率真高，現(xiàn)在就看有沒有人繼續(xù)給你發(fā)論文找你審稿了。你記著數(shù)啊，湊夠了記得通知我，我就開始幫你找個新家。”

    “喵……”

    伴隨一聲貓叫，對話彈窗也再次彈出。

    “快去再找十七篇來！”

    看了這要求，寧為愣了愣，所以三月對于更多算力、更大存儲空間的需求是與生俱來的么？
    第(1/3)頁