第(2/3)頁

    只是要回答這個問題……

    “解決這個問題的方法不具備普適性，事實上是通過對ns方程本身理解加深，簡單來說是通過設定高位空間限制數據溢出量來解決，如果你一定要聽完整的解決方案，我不知道……時間是否夠用。”寧為解釋道。

    其實他是想說不知道這女生是否能聽懂，因為純數領域方面的內容，并不屬于算法工程師特別研究的范疇。但這樣說太拉仇恨，寧為臨時改了口。

    真不是看不起人，他只是單純回憶起當時跟魯東義探討爭論五天的日子……

    然而臺下的露西只是微微一笑，輕松的說道：“還有二十分鐘時間，我相信以您的能力，能為大家解惑。”

    寧為看了眼臺下的沈教授，只是微微笑著，于是無奈的點了點頭，說道：“好吧，那么我需要一支電子筆，謝謝。”

    說完，寧為直接撤掉了準備好的ppt，直接新建了一個空白的文檔，然后接過場務送來的電子筆，開始在文檔上書寫起起來。

    很快一串公式書寫完畢，也同步展示到了背后的大屏幕上，寧為也正式開始講解：“這個可測函數能看懂吧？時間有限我就不多做講解了，首先先把所有滿足以上函數條件的最小值記作∥f∥lp(·)……”

    為什么學術圈有種說法，純數領域站在學術研究鄙視鏈的巔峰？

    因為數論是真的曲高和寡。

    毫不客氣的說，數論研究者跟普通人看待世界運轉的方式都是不一樣的。

    尤其是現代數論細分了領域之后，更不是一般人能去觸碰了。因為很多時候同時研究數論的，一旦跨界，都不一定能想明白同行的思路。

    對于算法工程師來說，數學自然極為重要，但算法的研究畢竟是為了解決現在所面臨的現實問題，而針對數論的研究，能不能解決現實問題并不重要，甚至能不能解決未來可能出現的問題都不重要，其研究的樂趣更偏向于哲學上對于世界本質的探討。

    就拿ns方程的研究來說，沒有ns方程物理學家就不能研究流體力學了嗎？答案顯然是否定的。

    物理的本質在于觀察跟實驗，一次不行百次，百次不行前次，甚至上百萬次不同環境的實驗下來，通過觀察記錄，足以總結出不同流體條件下的各種一般性規律，從而推導出針對不同情況的各類公式。

    事實上現代物理學也是這樣做的。

    當然，這并不是說數論完全沒有現實意義。

    起碼通過數論建立的各種模型，起碼能減少物理學家的工作量。

    最重要的是解決問題的過程跟使用到的數學方法，往往能指導科研向更高的層級發展。

    類似的命題諸如哥德巴赫猜想。

    所以當寧為將問題轉向其實他目前最擅長的數論領域，臺下起碼有百分之九十的人開始抓瞎了……

    甚至讓很多人回憶起曾經被數論支配的恐懼。

    這特么是計算機算法大會啊，你來這兒跟大家講數學題了？

    ……

    是的，寧為就是在講題。

    最初他還會在某個空間轉換階段，問上一句大家能否聽懂，但當他沉浸在復盤跟魯東義思維風暴的樂趣之后，已經懶得理會臺下的人是否看懂聽懂他所說的東西了。

    他只是在一次學術會議上針對提問解答問題而已，又不是在講課，的確不需要照顧有沒有人聽不懂。

    事實上，當他開始從數論方向講解的時候，已經注定了這次報告走向一個詭異的方向。

    臺下的大佬們要保持鎮靜，面不改色，畢竟他們露怯，會顯得被一個年輕人進行了智商壓制，沒有面子……

    但后排早已經響起了竊竊私語的討論聲。
    第(2/3)頁