第(3/3)頁

    “夸張了吧？”葛閱道，“你們真覺得上海那案子是她一手策劃的？她有這個能力？”

    程錦道：“做我們這一行，高估不一定會出事，但低估肯定會出事。”

    葛閱又看了一會，“很不可思議。好，我知道這事了，我會注意。”

    程錦沒再多說什么。

    過了會，時間差不多了，他們便一起去了隔壁的公安局。路上葛閱道：“難怪她辭了公安部的犯罪心理顧問，是因為你們？”

    程錦道：“不是，我還什么都沒做，她自己就先主動辭了。”

    蘭華區(qū)公安局里，其余的幾個人都到齊了，總共四個人，武海和邱永平是東城區(qū)的，田也是新區(qū)的，洪軍是蘭華本局的。大家互相介紹了一下，然后去會議室討論案子。

    第一個受害人是死在東城區(qū)的，女性，36歲，去年三月份被殺，死于多處刀傷導(dǎo)致的失血過多，死前與人發(fā)生過性行為，對方帶了套。受害人死時穿著睡衣，睡衣被推到胸口處，胸部腹部有多處傷口，下.體被多次刺傷。她死在自己的一處房產(chǎn)中，那房子并不是她常住的，而是她和幽會的地方，和她幽會的人那個人很可能就是殺她的兇手。警方從現(xiàn)場采集到多個指紋，也收集到很多毛發(fā)，但無法確定其中是否有兇手留下的。那房子所在地是一個老區(qū)，附近攝像頭不多，翻遍了錄下的影像，也沒能發(fā)現(xiàn)可疑人士。

    第二個受害人是位40位的女性，她在去年四月份時死在自己家，死時赤.裸著身體，也是身中數(shù)刀，下.體被刺傷，她那個小區(qū)里有監(jiān)控，警方通過攝像頭錄像鎖定了幾名嫌疑人，但后來經(jīng)過排查后，發(fā)現(xiàn)他們都不是兇手。

    第三個受害人是位26歲的女性，死于去年的五年份，死狀和前兩個受害人有些不同，她是被掐死的，死時她上身穿著衣服，胸腹部沒有傷口，但下.體也被多次刺傷——這是判斷兇手是同一個人的重點條件之一。這次受害人的死亡地點不是在住宅內(nèi)，而是車上，受害人自己的車，大概因為被血濺上后沒有地方清洗，所以兇手這次選擇了掐死受害人而不是多刀捅死。車被停在偏遠的郊區(qū)，好奇的過路人走近查看時，發(fā)現(xiàn)了里面的尸體。

    第四個受害人是位35歲的女性，去年六月份死在旅館，死因和前幾位受害人一樣，是失血過多死的。旅館有攝像頭，這次警方鎖定了一個嫌疑人，但對方出入旅館時都戴著帽子和墨鏡，并穿了外套，領(lǐng)子拉到最高，遮住了下巴，看不出他長什么樣，只能判斷出他大概175到180的樣子，年紀在20到40之間。

    連續(xù)四個月，連續(xù)死了四個人，經(jīng)調(diào)查，這四人之間并沒有往來，她們互相之間應(yīng)該并不認識。但她們卻死于同一個人之手。這之后，兇手銷聲匿跡了。當時的專案組調(diào)查了好幾個月，但沒有找到兇手，這案子成了懸案。

    但昨天，又出現(xiàn)了第五和第六個受害人，這案子便又重啟了，而且這次交到了特案組手上。

    第五、六個受害人是一男一女，他們比之前的受害人都年輕，女人21歲，男人23歲，他們互相之間是認識的，查他們的手機通話記錄可以查到，他們最多時一周聯(lián)系兩次，少的時候兩個月聯(lián)系一次。不過他們的親戚朋友不知道對方的存在。他們的死亡地點是男人租的房子里。男人的頭部有傷，胸腹部有多處刺傷，應(yīng)該是被打暈后殺死的，他的下.體被切下來扔在一邊。女人的死因和之前的其他人差不多，包括下.體在內(nèi)的多個部位被刺傷，死前與人發(fā)生過性關(guān)系。

    去年的那四個受害人被害的情形大體相似，也比較好理解。但今年這兩個受害人的情況與之前相比就差異太大了，讓人不解之處有很多。

    程錦道：“你們怎么看？”

    步歡道：“兩個受害人約好了見面，然后兇手闖入殺了他們？”

    程錦道：“之前兇手的作案模式是他和受害人約好見面，然后他殺了受害人。不太可能突然改變他習慣的作案模式。”

    有人道：“大概是意外，兇手不知道女性受害人身邊還有其他男性在，兇手后來發(fā)現(xiàn)這點后，遷怒于男受害人，殺了他，并割下了他的生.殖器。然后又殺了女受害人。”

    又有人道：“也可能是他們本來就約到三人見面的，兇手計劃的就是殺兩個人。”

    這么說也說得通，只是，去年那四個受害人和兇手相約，可能是約會，也可能是沖著性去的。現(xiàn)在的這兩個受害人，就不太可能是在和兇手約會了，總不可能三個人一起約會吧？


    第(3/3)頁