第(1/3)頁(yè)

    第四章“你當(dāng)時(shí)用繩子勒死死者時(shí)，是從正面還是背面？”

    “我……我想想，當(dāng)時(shí)場(chǎng)面很混亂，記得不是很清楚，好像是……好像是從他身后。”

    兩位審訊隊(duì)員目光交流了一下，一人道：“你再想想清楚。”

    “那……那就是從正面。”張超很慌張，整個(gè)人處于恐懼之中。“作案用的繩子你放哪兒了？”

    “扔外面了？垃圾桶？好像也不是，我殺人后很害怕，后來(lái)又喝了酒，到現(xiàn)在頭還是很痛，腦子一片糊涂，好多細(xì)節(jié)都記不清了，我……我怎么會(huì)就這樣把人勒死了，我……我根本沒(méi)想殺死他的……”他痛苦地按住頭，輕聲啜泣著。

    ……

    一名市檢察院偵查監(jiān)督科的官員暫停了投影上的視頻，看了眼對(duì)面坐著的一干警察，隨后面向所有人：“審訊監(jiān)控很明顯證明了，下城區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)存在誘供。”

    那些警察各個(gè)臉上透著忐忑不安，面對(duì)人數(shù)比他們還多的省公安廳、市公安局和檢察院的領(lǐng)導(dǎo)，仿佛做錯(cuò)了事的小學(xué)生，不知所措。

    趙鐵民咳嗽一聲，道：“你們有什么不同意見(jiàn)嗎？”

    大隊(duì)長(zhǎng)停頓幾秒，鼓起勇氣回答：“我覺(jué)得……我覺(jué)得我們不算誘供，這是正常的審訊。”

    “不算？”檢察官鼻子哼了一聲，看著手中材料，“你們審訊張超時(shí)，問(wèn)他從正面還是從身后勒死嫌疑人，他說(shuō)記不清，猜了個(gè)身后，你們讓他再想想清楚，不就是暗示他死者是被人從正面勒死的？還有作案工具、犯罪時(shí)間等等細(xì)節(jié)，他交代時(shí)明明說(shuō)記不清楚，為什么最后他的認(rèn)罪書上寫得這么清楚明白？還不是你們查了現(xiàn)場(chǎng)后，要他按照現(xiàn)場(chǎng)情況寫下來(lái)的？”
    第(1/3)頁(yè)