第(1/3)頁

    第四章“你當時用繩子勒死死者時，是從正面還是背面？”

    “我……我想想，當時場面很混亂，記得不是很清楚，好像是……好像是從他身后。”

    兩位審訊隊員目光交流了一下，一人道：“你再想想清楚。”

    “那……那就是從正面。”張超很慌張，整個人處于恐懼之中。“作案用的繩子你放哪兒了？”

    “扔外面了？垃圾桶？好像也不是，我殺人后很害怕，后來又喝了酒，到現在頭還是很痛，腦子一片糊涂，好多細節都記不清了，我……我怎么會就這樣把人勒死了，我……我根本沒想殺死他的……”他痛苦地按住頭，輕聲啜泣著。

    ……

    一名市檢察院偵查監督科的官員暫停了投影上的視頻，看了眼對面坐著的一干警察，隨后面向所有人：“審訊監控很明顯證明了，下城區公安分局刑偵大隊存在誘供。”

    那些警察各個臉上透著忐忑不安，面對人數比他們還多的省公安廳、市公安局和檢察院的領導，仿佛做錯了事的小學生，不知所措。

    趙鐵民咳嗽一聲，道：“你們有什么不同意見嗎？”

    大隊長停頓幾秒，鼓起勇氣回答：“我覺得……我覺得我們不算誘供，這是正常的審訊。”

    “不算？”檢察官鼻子哼了一聲，看著手中材料，“你們審訊張超時，問他從正面還是從身后勒死嫌疑人，他說記不清，猜了個身后，你們讓他再想想清楚，不就是暗示他死者是被人從正面勒死的？還有作案工具、犯罪時間等等細節，他交代時明明說記不清楚，為什么最后他的認罪書上寫得這么清楚明白？還不是你們查了現場后，要他按照現場情況寫下來的？”
    第(1/3)頁