第(2/3)頁

    審訊室里，張超一臉垂頭喪氣，目光里透著無助，語氣也是有氣無力，似乎對目前自己的遭遇深感絕望。

    審訊人員問他：“你當時用繩子勒死死者時，是從正面還是背面？”

    “我——我想想，當時場面很混亂，記得不是很清楚，好像是……好像是從他身后。”

    兩位審訊隊員目光交流了一下，一人道：“你再想想清楚。”

    “那——那就是從正面。”張超很慌張，整個人處于恐懼之中。“作案用的繩子你放哪兒了？”

    “扔外面了？垃圾桶？好像也不是，我殺人后很害怕，后來又喝了酒，到現在頭還是很痛，腦子一片糊涂，好多細節都記不清了，我——我怎么會就這樣把人勒死了，我——我根本沒想殺死他的……”他痛苦地按住頭，輕聲啜泣著。

    副局長又看了一會兒監控，囑咐他們：“如果案情不復雜，那你們這幾天就辛苦一點，早點核實完畢移交檢察院。這案子我們要快點結案，今天是杭市地鐵站第一次停運，記者都快把公安局擠爆了，市政府也打了好多個電話催促，上級要求我們用最快速度向社會通報案情。”

    大隊長點頭應著：“法醫今晚會出尸檢報告，案發現場已經派人初步去看過，等明天白天再派人仔細勘查一遍，和他的口供一一比對，看看有沒有出入，順利的話，三四天左右就可以結案了。”

    接下去的幾天，一切調查核實工作都在有條不紊地進行著。

    張超認罪態度很好，錄口供很配合，殺人動機、過程都交代得很主動，想來因為他是刑辯律師，很清楚流程和政策，希望以此求取輕判。他也被帶回案發現場，指認了現場，找到兇器，法醫拿出了尸檢報告和物鑒報告，與嫌疑人的口供一一比對核實。

    各項證據與他的口供完全吻合，所有證據鏈都齊全。

    其實這本是起稀松平常的兇殺案，只不過當時引發地鐵站停運半小時，這是杭市地鐵開通以來首次因突發事故導致停運，現場又有成百上千個目擊者看到了箱子里的尸體，連日來這個案子一直是網絡上的熱門話題，各地新聞媒體更是天天往公安局跑，追蹤報道案件背后的真相，為大家提供茶余飯后的談資。

    所以下城區公安分局在幾天后特別組織了一次新聞發布會，公布整個案子的來龍去脈。

    嫌疑人叫張超，曾經是大學里的一名法律系老師，后來辭職當起了律師，他對整起犯罪供認不諱，并深感后悔。

    死者叫江陽，曾是金市檢察院的一名檢察官。他和張超相識十多年了，大學時，他是張超的學生，畢業后兩人一直保持著聯系，屬于很好的朋友關系。

    不過江陽為人不端，當檢察官期間收受他人賄賂，還向他人索賄、賭博，并且有不正當男女關系，因此前妻多年前與他離婚，他也隨后被人舉報到紀委，后經查實被判刑入獄三年。

    出獄以后，他常跑杭市找張超，借口是工作、家庭不順來杭散心。
    第(2/3)頁