第(1/3)頁

    這話雖然誅心，但卻是一個很現實的問題。

    之所以先前鄢懋卿等人無法根治鹽政的問題，便是他們不愿意承擔這些責任，總想著直接給繞過舊引，試圖通過增發新引等方式增加鹽稅收入。

    現在林晧然拋出綱鹽法，如果同樣對“積引”視而不見，必然還是會受到大家的瘋狂攻訐。只是任由大家持“積引”到鹽場繼續兌鹽，則世襲鹽商又形同虛設。

    陳伯仁等晉商已經是看到了“綱鹽法的弊病”，仿佛突然間揚眉吐氣，顯得笑盈盈地望向了林晧然。

    林晧然慢悠悠地喝了一口茶，顯得面無表情地道：“他們縱使手上有朝廷的鹽引，那亦不能再到鹽場支取食鹽！”

    此言一出，令到會場一陣嘩然，紛紛控訴著此舉的不公。

    細心的人卻是敏銳地發現，亂的主要是晉商和小鹽商群體，像曹孟、胡大勇、許云安這些大鹽商卻是無動于衷地站在旁邊冷眼望著他們。

    陳伯仁很快注意到這一點，便是給旁人一個眼色，讓他們都安靜下來。

    林晧然看到場面安靜下來，這才接著說道：“綱鹽法的宗旨是鹽商世襲，沒有入綱列鹽之人不管是何種理由，均不可到鹽場支取食鹽！”

    這話說得很是堅定，顯得沒有絲毫的商量余地。

    只是這番話落在眾鹽商的耳中，宛如驚雷之音。他們更深刻地明白此次綱鹽法不是過家家酒，已然是決定著大明鹽法今后幾十年，甚至幾百年的走向。

    范千山對林晧然歷來不感冒，正想提醒對方不要回避剛才的問題，林晧然終于給出答案道：“綱鹽法行十綱，其中每年設一綱商專收舊引。此綱商不須承接朝廷新引，可從市場回購相應數量的舊引，則可憑舊引到鹽場中支取食鹽！”

    不管是貨幣體系，還是朝廷的鹽政，信用其實都很是重要。

    為何“開中法”到了弘治朝幾近停滯，除了丟失河套等疆土，很多鹽商辛辛苦苦解運糧食到邊疆結果得到的鹽引到鹽場卻提不到鹽，到弘治朝不得不改用鹽商更能接受的“折色法”。
    第(1/3)頁