第(1/3)頁

    京察針對的對象是兩京的官員，不僅包括在任的官員，還包括外派、養(yǎng)病、丁憂和待親等，另外掛職出任地方督撫等亦在此列。

    五品及五品以下的官員去留在吏部和內(nèi)閣，四品及四品以上的官員則是由皇上親自裁決，翰林院不在考察之列。

    據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，兩京五品及五品以下的官員有千余人，這些官員歷來都是京察考核的重點(diǎn)對象。而歷來變動(dòng)最大的還是在京的五品及五品以下官員，他們成為各勢力所爭奪的重點(diǎn)。

    在京察中，有二項(xiàng)對該官員的評級最為重要：一是訪單，二是考語。

    訪單，這里的主導(dǎo)權(quán)在于言官。言官結(jié)合自己的風(fēng)聞或親眼所見填寫對某些官員的評價(jià)，只是每個(gè)官員都不免有朋黨和政敵，故而注定是有言官贊頌和有言官貶低，甚至一些言官對某位官員直接進(jìn)行誣告。

    在最初之時(shí)，言官的訪單并不用署名，而且朝廷對言官的訪單進(jìn)行保密，但此舉造成很多言官胡亂進(jìn)行攻擊其他官員。

    在鑒于此，朝廷雖然對言官的訪單進(jìn)行保密，但卻不再接受白名的訪單，要求所有言官都將自己的名字署在訪單之上。

    盡管如此，言官要為自己的言行承擔(dān)一定的責(zé)任，但卻無法根治訪單所存在的私心。

    特別在這一個(gè)黨同伐異的大環(huán)境之中，言官哪怕明知道會(huì)暴露自己的立場，但仍然對一些敵方陣營的官員進(jìn)行了攻擊。

    在最新的言官訪單中，徐黨的言官不僅將矛頭指向了嚴(yán)黨的一些頑固份分子，而且將吳山所統(tǒng)領(lǐng)的革新派進(jìn)行了攻擊。

    這一個(gè)舉動(dòng)，無疑是向外界挑明了雙方的敵對關(guān)系。

    在京察的前期考評中，除了訪單之外，最重要的則是考語。

    所謂考語，是每逢京察之年，由各堂官對一眾屬官所寫的評價(jià)。

    這個(gè)時(shí)候，大、小九卿地位的重要性亦是體現(xiàn)出來。他們雖然沒有對屬官的人事權(quán)，但對屬官的前途卻有著極大的影響力。

    一旦得到堂官極差的考評，該官員雖然不一定會(huì)被朝廷直接免職，但通常不會(huì)在這一次京察中得到升遷，甚至前途都要蒙上一層陰影。

    由于是同一衙門工作，所以該堂官對屬官的了解會(huì)比較深刻，只要這位堂官做事比較公允，那評語的可信度還是比較高的。

    按說，考語要比訪單更有借鑒意義。

    只是任何事情都沒有絕對，哪怕看似公正的科舉，亦是時(shí)而會(huì)出現(xiàn)舞弊案，更何況充滿著不同利益群體的京城官場。

    徐階出任首輔之后，跟著嚴(yán)嵩獨(dú)攬大權(quán)的風(fēng)格截然不同，而是將權(quán)力不斷地下放到各部。

    以兵部尚書楊博為例，兵部雖然被朝廷大大地削減了軍費(fèi)，但在肅清九邊的將領(lǐng)之時(shí)，徐階卻給予楊博極大的自主權(quán)。

    楊博所舉薦的人員基本都得到通過，從而更大地掌控住了兵部。不說擔(dān)心徐階的權(quán)威，單是投桃報(bào)李，楊博都會(huì)擁護(hù)徐階這一位首輔。

    隨著徐黨的言官攻擊于吳山所帶領(lǐng)的革新派，加上二人的矛盾逐漸公開化，朝廷的大員自是明白徐階的一種心意。

    大、小九卿的堂官能夠爬到這個(gè)位置，自然不是愚蠢之人。雖然有著講原則的官員，但在嘉靖朝這個(gè)以青詞邀恩寵的大環(huán)境中，更多的官員還是諂媚之徒。

    以六部為例，吏部尚書郭樸態(tài)度不明，兵部尚書楊博、禮部尚書嚴(yán)訥和刑部尚書黃光升肯定傾向于徐階，工部尚書雷禮恐怕亦是明哲保身，只有戶部尚書吳山才會(huì)坦護(hù)下自己的門生。

    不過吳山這個(gè)人極為講原則，頂多就給予一下公允的評價(jià)，斷然不可能給予戶部主事肖季年等人肉麻地捧到天上去。

    反觀龍池中等人的處境，則是極大的不利。

    嚴(yán)訥等堂官不可能給吳山的門生太好的考評，本該得到中等的屬官肯定給予下等，而本該得到上等的屬官則要落得中下等。

    只是在京城為官，誰都不會(huì)輕易犯錯(cuò)，但亦不可能表現(xiàn)得過于突出。但這種兢兢業(yè)業(yè)中，落到六部堂官的眼里只能是下等了。

    正是如此，在徐階的強(qiáng)大影響力下，很多部堂都是選擇了“投桃報(bào)李”，從而對吳山所統(tǒng)領(lǐng)的革新派進(jìn)行了打壓。

    “才識優(yōu)瞻，操履端恪”。

    “性資剛直而守官不渝，才識通敏而讞獄惟允”。

    “清才濟(jì)之明敏，吏事飭以文章”。
    第(1/3)頁