第(1/3)頁

    訴狀的內容其實清楚明了，百姓確實狀告了林晧然收受五百兩賄賂一事。如果僅是這樣的話，那事情便再簡單不過，即刻將林晧然交由大理寺提審即可。

    一個小小的正三品順天府尹貪污五百兩紋銀，且搞得滿城皆知，只需要將他處置，便能夠給京城百姓一個很好的交待。

    很顯然，事情不可能如此的簡單，因為這里蘊含著更大的爭議點。

    “黃郎中以藥方相威脅，迫使有夫之婦就范，此舉可惡至極。張老太為護兒媳柳氏貞節，愿燒炭而亡，此為天下模范也。然，張老太之死因黃郎中而起，豈能流放了之，請圣上誅殺此惡賊，并治林府尹收受黃郎中五百兩紋銀，對黃郎中行放縱之罪。”

    在這一份訴狀之中，雖然指責林晧然受賄，但主要還是指責黃郎中量刑過輕，認為他是使了五百兩銀子從而逃脫了死刑之責。

    這……

    黃錦看過這一份訴狀內容，加上后面密密麻麻的手指印，心中的驚詫如同滔天巨浪，久久不能平息。

    以高耀為首的文官攻擊林晧然“年輕不堪用事”，在黃郎中一案是“量刑過重”，這事眼看就要蓋棺定論了。但誰能想到，京中百姓卻攻擊林晧然收受賄銀，在黃郎中一案卻是“量刑過輕”。

    百姓的訴求跟文官已然是“南轅北轍”，一邊是高耀為首的文官攻擊林晧然“量刑過重”，一邊則是京城的百姓指責林晧然收受賄賂而對黃郎中“量刑過輕”。

    亦是難怪圣上剛剛會感慨“做官難”，敢情是在“同情”林晧然了。

    如果能夠清晰地對這個案子做出準確的定論還好，但偏偏雙方各有各的道理，這個案子充滿著爭議，恐怕圣上亦不知道該偏向于哪一方了。

    不過，有一點卻可以肯定。經過京城百姓這么一鬧，已然不能將過錯全部推到林晧然身上，起碼不能因為這個案子而治林晧然的罪了。

    “黃錦，依你之見，這案該當怎么判？”
    第(1/3)頁