第(1/3)頁(yè)

    疑惑。

    羽生次郎開(kāi)始疑惑起來(lái)。

    從被余驚鵲欺騙的憤怒中冷靜下來(lái)，那么分析起來(lái)，羽生次郎覺(jué)得余驚鵲好像不能從敵人這里，獲得幫助。

    如果可以的話，余驚鵲就沒(méi)有必要這樣做，被揭穿欺騙，好像也不算是什么好事情。

    難道是余驚鵲知道了蔡望津的心思？

    不可能吧，外面發(fā)生了什么事情，蔡望津怎么可能知道。

    羽生次郎告訴蔡望津也不過(guò)是心血來(lái)潮。

    至于羽生次郎自己，他剛開(kāi)始是不懷疑余驚鵲的，所以說(shuō)讓余驚鵲調(diào)查，可能只是想要知道真相，還談不上會(huì)要余驚鵲的命。

    所以在羽生次郎看來(lái)，余驚鵲應(yīng)該不知道蔡望津的計(jì)劃。

    畢竟他告訴蔡望津那些事情都是心血來(lái)潮，都沒(méi)有想到蔡望津會(huì)給出這樣一個(gè)方案，余驚鵲又怎么可能猜到呢？

    那么既然余驚鵲猜不到，能得到敵人的幫助解決這個(gè)問(wèn)題，余驚鵲干嘛不用。

    為什么要用欺騙的方式。

    雖然余驚鵲做的也不錯(cuò)，如果李慶喜不說(shuō)的話，羽生次郎只是懷疑，但是你卻不能說(shuō)余驚鵲說(shuō)的沒(méi)有可能。

    余驚鵲說(shuō)的話，還是有可能的。

    肯定里面有一個(gè)人，參與了這一次的行動(dòng)，不然警員是不會(huì)剛好出現(xiàn)在特定地點(diǎn)。

    這個(gè)參與的人，要么是余驚鵲，要么就是反滿抗日分子。

    所以余驚鵲的話，自然是有可信度。

    但是現(xiàn)在，完全不可信了。

    李慶喜都已經(jīng)全盤托出了，你說(shuō)還可信什么？

    余驚鵲說(shuō)的就是假話。

    但是你不能因此說(shuō)參與的人是余驚鵲，余驚鵲可能只是調(diào)查不出來(lái)，又擔(dān)心惹到麻煩，所以才會(huì)這樣做。

    李慶喜一臉擔(dān)心的看著羽生次郎，他不知道自己今天說(shuō)出來(lái)，是對(duì)還是錯(cuò)。

    可是李慶喜真的不如蔡望津和余驚鵲。

    余驚鵲可以在羽生次郎面前說(shuō)假話，蔡望津也可以。

    但是李慶喜不行。

    他害怕。

    恰恰余驚鵲看中的就是這一點(diǎn)，如果換一個(gè)守口如瓶的人來(lái)，不說(shuō)出來(lái)這件事情是假的，那么余驚鵲怎么辦。

    所以李慶喜說(shuō)出來(lái)，才是余驚鵲想要的。

    至于羽生次郎會(huì)不會(huì)懷疑，余驚鵲是故意找的李慶喜？
    第(1/3)頁(yè)