第(2/3)頁(yè)

    這一點(diǎn)是有蹊蹺的啊。

    “我也想不通。”余驚鵲搖頭。

    他不是罪魁禍?zhǔn)祝裁炊疾恢溃鹕卫啥枷氩煌ǖ膯栴}，余驚鵲為什么要想通。

    你想通了。

    或者是你著急想通，這難道不是你的問題嗎？

    所以余驚鵲只是將奇怪的點(diǎn)說出來，至于為什么奇怪，不好意思我不知道。

    對(duì)于余驚鵲現(xiàn)在表現(xiàn)出來的狀態(tài)，羽生次郎想說是沒有太大問題的。

    但是蔡望津的話，在心里有點(diǎn)揮之不去。

    這一行的人，都喜歡懷疑。

    羽生次郎之前不懷疑余驚鵲，那是因?yàn)闆]有線索，不想要憑空懷疑。

    只是蔡望津的話，無疑就給了羽生次郎懷疑的線索，那么疑心起來，想要放下就難了。

    余驚鵲自然知道三言兩語(yǔ)不可能讓羽生次郎將疑心放下。

    但是余驚鵲同樣知道，蔡望津的三言兩語(yǔ)，不過也僅僅只是讓羽生次郎懷疑罷了，真的想要給余驚鵲定罪，還早著呢。

    博弈罷了。

    就看最后羽生次郎是將懷疑無限放大，變得疑神疑鬼，最后寧殺錯(cuò)不放過。

    還是懷疑被無限放小，最后不了了之。

    “隊(duì)長(zhǎng)，警員出現(xiàn)的時(shí)間和地點(diǎn)，確實(shí)是有問題。”

    “但是你說他們四個(gè)人是反滿抗日分子，那肯定不可能，他們都已經(jīng)死了。”余驚鵲說道。

    你說警員是反滿抗日分子，余驚鵲也要倒霉，所以余驚鵲解釋了一句。

    羽生次郎心里想說的是，沒有人說死掉的警員是反滿抗日分子，而是你。

    你可以命令警員做一些事情，現(xiàn)在警員死了，你命令他們做的事情，就成了死無對(duì)證，所以活著的你，才是有嫌疑的。

    這些話，同樣是蔡望津先提出來的。

    “你只是覺得奇怪，找不到線索嗎？”羽生次郎問道。

    余驚鵲為難的說道：“人都死完了，線索有點(diǎn)不好找。”

    “我認(rèn)為是有人殺人滅口。”

    殺人滅口。

    當(dāng)然要?dú)⑷藴缈诹耍蝗滑F(xiàn)在誰(shuí)有問題，一問便知。

    羽生次郎說道：“你打算怎么調(diào)查？”

    調(diào)查？
    第(2/3)頁(yè)