第(2/3)頁(yè)

    余驚鵲說(shuō)道：“這個(gè)人作案，沒(méi)有留下證據(jù)，警員可能就是被引過(guò)去的，但是警員死了。”

    “如果警員不死，還能說(shuō)得清楚，警員一死，死無(wú)對(duì)證。”

    當(dāng)時(shí)日本人不讓警員聲張，警員確實(shí)也不敢聲張，現(xiàn)在一死，可不就是死無(wú)對(duì)證嗎？

    “我們必須要盡快行動(dòng)，不然學(xué)校的情況很危險(xiǎn)。”孔晨說(shuō)道。

    陳溪橋自然明白孔晨的意思，但是怎么行動(dòng)呢？

    沒(méi)有證據(jù)抓人，沒(méi)有證據(jù)證明這個(gè)人是兇手，你能怎么辦？

    三人面面相覷，找不到兇手，找不到解決之法。

    現(xiàn)在找到了兇手，也找到了解決之法，反而是找不到了證明兇手的辦法。

    你不能證明她是日本人，你只能證明她是殺死警員的兇手。

    三個(gè)男人沉默，讓房間里面陷入安靜之中。

    余驚鵲靠坐在凳子上，閉目養(yǎng)神，同時(shí)在想辦法。

    孔晨默不作聲，腦海里面同樣在運(yùn)轉(zhuǎn)，看看能不能找到一個(gè)好辦法。

    至于陳溪橋，已經(jīng)是站起來(lái)，來(lái)回走動(dòng)了。

    突然，走動(dòng)的陳溪橋停下來(lái)腳步，一拍手說(shuō)道：“沒(méi)有證據(jù)，我們就不能自己制作點(diǎn)證據(jù)出來(lái)嗎？”

    “偽造？”余驚鵲問(wèn)道。

    “對(duì)，就是偽造。”陳溪橋說(shuō)道。

    孔晨在一旁說(shuō)道：“你怎么偽造？”

    “學(xué)校不是沒(méi)有學(xué)生提供情報(bào)嗎？”

    “但是我們可以讓學(xué)生提供情報(bào)啊，匿名提供，讓你們警員找不到人就行了。”陳溪橋的話，孔晨微微點(diǎn)頭，他們?cè)趯W(xué)校的學(xué)生之間，誰(shuí)有人的，這個(gè)確實(shí)可以做到。

    只是余驚鵲卻說(shuō)道：“就算是學(xué)生提供的情報(bào)，讓我們可以找到這個(gè)日本人，但是你怎么證明，就是她殺了警員呢？”

    物證人證你總是要有一個(gè)吧。

    物證肯定是沒(méi)有。

    人證總不能讓我們的人出來(lái)指認(rèn)吧，這可是指認(rèn)日本人，日本人一定會(huì)記恨上，到時(shí)候肯定會(huì)報(bào)復(fù)。

    再者說(shuō)了，僅僅依靠指認(rèn)，難以定罪。
    第(2/3)頁(yè)