第(1/3)頁

    抗聯的人，說不定都已經落在保安局的人手里了。

    聽到余驚鵲說這句話，萬群問道：“你這樣想？”

    “股長你想啊，當時我開槍，抗聯的人慌不擇路，就一頭沖了出去，那不就是保安局來的地方嗎？”

    “吳歸遠怎么可能看不到，他帶著人來攔截我們，不如說是做樣子，說不定這個時候人已經被他們抓走了。”

    “不然怎么會死了一個保安局的人，他們應該也是想要抓活口，被抗聯的人找到機會殺了一個。”余驚鵲展開自己的分析。

    其實現在是分析，就是你怎么說都可以，只要你自己說的有道理，聽你說的人也覺得有道理就足夠了。

    那么余驚鵲現在說的有道理嗎？

    當然是有道理的，萬群其實剛才也想過這個問題。

    “保安局的人故意沒有處理尸體，放在大街上，就是想要在日本人面前，裝出來一副人跑掉的樣子。”余驚鵲又說了一句。

    有日本人在，抓到人自然是日本人的，你不想交給日本人，這樣演一出戲是一個很好的選擇。

    你將人交給日本人，和你將抗聯的消息交給日本人，那是完全不一樣的，功勞也是不同的。

    “這個可能有，但是日本兵怎么也死了？”萬群問道。

    面對這個問題，余驚鵲有點沒有耐心的說道：“這些我們怎么知道，要問保安局。”

    這個時候，余驚鵲可以找到合理的解釋，比如抗聯的人先遇到日本兵，之后遇到保安局的人，兩個人死的位置很近，這樣說說的過去。

    但是沒有必要啊。

    你找到這么多理由和借口，弄的好像是你親眼看到的一樣。

    余驚鵲并沒有看到，他就是覺得保安局破壞了他的行動，不能讓他立功，讓他白白承受風險，他記恨保安局。

    那么你說的時候，針對保安局就行了，你沒有必要將你的話，全部都說的嚴絲合縫。

    這樣的情況下，面對這么多突發狀況，你說的嚴絲合縫，反而會讓人奇怪。

    對于自己的問題，余驚鵲都懶得回答，萬群覺得正常。

    抗聯的人都找不到了，不管是跑了，還是被保安局抓了，那都和特務科沒有關系了，誰還管日本兵是怎么死的啊？

    余驚鵲沒有刻意的將自己說的話，弄的盡善盡美，這樣的處理反而更好。
    第(1/3)頁