第(2/3)頁(yè)

    英特爾的工程師老覺(jué)得微軟的東西有問(wèn)題，編譯程序錯(cuò)誤百出，執(zhí)行速度超極緩慢，他們的編譯程序總比微軟快好幾倍。

    因此，英特爾就覺(jué)得微軟這幫人職業(yè)態(tài)度有問(wèn)題。

    微軟也從未將英特爾當(dāng)成過(guò)盟友。

    雙方之間的合作，更多的，還是一種基于利益的自發(fā)契合。

    就像兩個(gè)人，上了同一輛列車(chē)，不一定是因?yàn)殛P(guān)系多好，也可能是碰巧就要朝著一個(gè)前進(jìn)。

    剛好兩家之間就是后一種關(guān)系。

    準(zhǔn)確的說(shuō)，表面上，兩家優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互為成就，實(shí)際上，兩家是相互敵對(duì)的。

    兩家，都渴望摧毀對(duì)方，因?yàn)閷?duì)方多賺一美元，自己就少賺一美元。

    能多賺為什么要少賺呢？

    本來(lái)兩個(gè)人賺的，我一個(gè)人都摟口袋里，難道不香？

    出于這樣一種心態(tài)，微軟曾經(jīng)大肆鼓吹與英特爾技術(shù)路線相悖的risc芯片，甚至一度成立計(jì)算機(jī)聯(lián)盟，試圖一舉干掉英特爾。

    英特爾也曾推出過(guò)沖擊微軟軟件標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)，并一直努力想要遏制，削弱，微軟在業(yè)界的影響力。

    不幸的是，雙方都沒(méi)有成功而已。

    而從企業(yè)發(fā)展經(jīng)營(yíng)的角度說(shuō)，也沒(méi)誰(shuí)愿意綁定，把雞蛋都放一個(gè)籃子里。

    這跟陳遠(yuǎn)明明跟amd合作得很好，卻依然要引入英特爾和英偉達(dá)，是同樣的道理。

    這樣一來(lái)，就很正常。

    陳遠(yuǎn)的要求，不論在英特爾，還是英偉達(dá)，還是其它硬件供應(yīng)商，都不是一種威脅。

    在這些硬件供應(yīng)商而言，這是一個(gè)明智，而負(fù)責(zé)任的決定。

    對(duì)它們而言，這不但不是壞事，而且還是好事。

    因?yàn)橐粋€(gè)過(guò)于強(qiáng)大的微軟，會(huì)讓它們成為附庸，這不符合它們的利益。

    再以這個(gè)條件作為交換，使得它們重新?lián)碛羞M(jìn)入市場(chǎng)，公平競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利……

    美！

    原來(lái)所謂的雙贏，真的是贏兩次！

    ……

    時(shí)間過(guò)得很快。

    上午十一點(diǎn)半，硬件供應(yīng)商大會(huì)結(jié)束，隨后，有消息傳出，飛天科技有意引入英特爾，英偉達(dá)，等新的供應(yīng)商，朝著中高端和筆記本市場(chǎng)發(fā)起沖擊。

    這可把近處圍觀的同行們嚇得夠嗆。
    第(2/3)頁(yè)