第(1/3)頁(yè)

    盡管清楚臉書(shū)那段過(guò)往，可當(dāng)扎克伯格流露出想把公司賣(mài)掉的想法時(shí)，陳遠(yuǎn)還是禁不住有些詫異。

    倒不是說(shuō)賣(mài)掉怎么了。

    就算賣(mài)掉，只要堅(jiān)持一直以來(lái)的發(fā)展策略，那么臉書(shū)壯大起來(lái)，是早晚之事。

    從這個(gè)層面說(shuō)，扎克伯格并非不可或缺，能取代他的人很多，甚至于，有些人，可能比他做得更好。

    這樣一來(lái)，他的投資依然有保障，依然可以賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

    問(wèn)題就在于，到底賣(mài)給誰(shuí)！

    賣(mài)給微軟？

    賣(mài)給谷歌？

    還是賣(mài)給雅虎？

    抱歉，這都不是他想要的，都不符合他的利益。

    因?yàn)槟呐率欠鲅呕⑦@個(gè)阿斗，他想的，也僅僅只是扶，續(xù)命，而不是主公上位。

    況且，真要是賣(mài)給了雅虎，他也怕啊！

    就雅虎那個(gè)神奇“體質(zhì)”，萬(wàn)一到時(shí)候好好的臉書(shū)被搞黃了怎么辦？

    他在臉書(shū)是有股份的，高達(dá)百分之三十二呢！

    從這一點(diǎn)出發(fā)，賣(mài)給三家之外的買(mǎi)家，也不太合適。

    賣(mài)給三家之外的買(mǎi)家，發(fā)展起來(lái)還好，到時(shí)候你們窩里斗去，反正這一塊老子要的只是投資收益，別的都跟我沒(méi)關(guān)系。

    可要是發(fā)展不起來(lái)，還是那句話，投資打水漂了！

    別看也沒(méi)多少，可將來(lái)，不得了。

    這跟谷歌是不一樣的。

    谷歌，因?yàn)槭謾C(jī)操作系統(tǒng)的原因，是要打壓的，是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

    這樣過(guò)多的投資意義就不是很大，因?yàn)榫筒豢赡茏尮雀枞缭?jīng)那樣爬那么高。

    真要是爬起來(lái)了，如曾經(jīng)一樣成為巨無(wú)霸，那意味著，他失敗了。

    可是臉書(shū)……

    就使勁爬唄！

    臉書(shū)是什么？

    臉書(shū)，本質(zhì)上，跟人人網(wǎng)，跟qq空間，沒(méi)多大區(qū)別。

    這一塊，是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的。

    因?yàn)樯矸輿Q定了，他不可能出國(guó)門(mén)，把這一塊做起來(lái)。
    第(1/3)頁(yè)