第(1/3)頁(yè)

    作為市長(zhǎng)，自然要保護(hù)人民。

    亨利的態(tài)度中的強(qiáng)硬，大家都聽(tīng)出來(lái)了，所以不再糾葛，畢竟眾人明白，真正能處理此事的，給所有人一個(gè)交代的，只有薩克曼集團(tuán)與韋伯斯特這個(gè)負(fù)責(zé)人。

    所有人上車(chē)，前往城區(qū)。

    而當(dāng)眾人離去……

    警方封鎖現(xiàn)場(chǎng)。

    史密斯與杰羅姆卻沒(méi)有走。

    包括艾薩克，也站在史密斯身邊：“史密斯，沒(méi)想到你成了李的員工？”

    史密斯擔(dān)任警長(zhǎng)時(shí)，艾薩克還是個(gè)新人。

    關(guān)于這位大神的傳說(shuō)，他知道的一清二楚。

    史密斯為什么離職。

    不只是到了年紀(jì)，而是被壓力逼退。

    史密斯有一個(gè)兒子，曾經(jīng)也是警員，只不過(guò)在一次行動(dòng)中犧牲，也是為了給兒子復(fù)仇，單槍匹馬挑了一個(gè)毒販的老窩，在無(wú)行動(dòng)命令下，干掉了不少人。

    即便最后搜查到違禁物品，但他是萬(wàn)不能留任了。

    史密斯看他一眼，沒(méi)有說(shuō)話，注意力繼續(xù)放在了水壩的潰敗之處。

    艾薩克知道這位前輩的性格，倒也不憤怒……

    至于水壩。

    這與前次幾乎沒(méi)有任何分別。

    沒(méi)有爆破痕跡，沒(méi)有高溫?zé)疲踔劣谄茡p的程度遠(yuǎn)比上次還要大了許多。

    “你覺(jué)得這是什么造成的？”艾薩克詢問(wèn)。

    史密斯依舊一動(dòng)不動(dòng)。

    什么造成的？

    無(wú)言分說(shuō)。

    他從推理邏輯延伸下去……

    事發(fā)第一次，史密斯還未加入老鼠山，但不代表不知道水壩造成洪水的情況，當(dāng)時(shí)尤金城里可是鬧過(guò)一次風(fēng)波的。

    上次可以說(shuō)是意外。

    但這一次，可就無(wú)法認(rèn)同‘意外’的說(shuō)法了。

    貌似眼下沒(méi)有任何作案痕跡。

    但也正因此，可以肯定這件事必然是人為，史密斯作為警局老人，有著獨(dú)特的理解……

    無(wú)心之舉，總會(huì)留下痕跡。

    反而是有意為之，才會(huì)掃除所有證據(jù)。

    正因?yàn)檫@條法則，他在干臟活時(shí)，信手拈來(lái)……高明的罪犯，絕不是精通毀滅證據(jù)，而是如何偽造證據(jù)，將調(diào)查方向引導(dǎo)到另一邊。

    顯然，造成這些結(jié)果的人，不是一個(gè)高手。

    但在爆破方面……他或許無(wú)人能敵。

    既然敢這么做，就一定不會(huì)露出馬腳。

    所以，在搜索證據(jù)方面，幾乎是無(wú)解的。

    可在邏輯推理上……

    嫌疑人卻很容易被圈定。

    整個(gè)農(nóng)牧區(qū)只有一家在此事中得到利益。

    第一次如此。
    第(1/3)頁(yè)