第(3/3)頁

    突然發(fā)問，“我們回頭再看小哲人的論據(jù)，他是因?yàn)樽运剑詯蹏！?

    “自私是什么？”

    大伙這次想都沒想，“自然法則！”

    齊磊，“對(duì)了！所以很多人認(rèn)為小哲人的論據(jù)無可反駁，貌似都對(duì)。問題出在哪兒？”

    “就出在，他在用自然法則來詮釋族群法則。”

    大伙兒，“……”

    齊磊，“他當(dāng)然可以用自私來解釋自己的愛國動(dòng)機(jī)。但是，前面咱們說了，自然法則之于當(dāng)下的我們只是工具。而每個(gè)人的工具可能并不相同。”

    “這就是為什么他說的有道理，但是讓很多人不舒服、不認(rèn)同的原因。大家的工具都不一樣。”

    雛鷹班聽到這兒，一下都通透了。要是這么理解的話，確實(shí)簡單明了得多了。

    而齊磊，“再問大家，在一個(gè)公司里，你是一個(gè)普通職員，你會(huì)適用什么法則？”

    大伙又是想都沒想，“族群法則！”

    齊磊，“錯(cuò)了！”

    “錯(cuò)了？”

    齊磊，“公司就是一個(gè)利益族群，適用族群法則。但是，只踐行族群法則，你就是個(gè)大冤種。愛國都能用自私來詮釋，何況是利益明確的公司？”

    “正確的方式是，遵守族群法則，但也要會(huì)使用自然法則的工具，同時(shí)還要把自己包裝成普遍法則的信徒。”

    眾人，“……”

    齊磊又問，“公司里的普遍法則是什么？”

    “可不光是法律與道德。”

    “普遍法則讓你看上去合群，族群法則讓你做一個(gè)好員工，而自然法則則是讓你在合群、優(yōu)秀的基礎(chǔ)上不吃虧。”

    “再比如，假如不是公司的員工，你是一個(gè)個(gè)體經(jīng)營者，那是不是就要從不同的角度去適用法則了呢？”

    “和同行之間是什么法則？與你的客戶、消費(fèi)者之間又是什么法則？”

    “再比如，無論工作，還是生活中，我們面對(duì)個(gè)人，沒有固定答案。面對(duì)你的同行，可能自然法則、適者生存更有用。”

    “面對(duì)客戶，你可以把他當(dāng)做肥肉，用自然法則。也可以從同類，都是普通老百姓的角度，適用族群法則，那就犧牲一點(diǎn)個(gè)人利益，換取共同利益。”???.

    “還可以用普遍法則，規(guī)矩辦事。”

    “至于工作生活中面對(duì)個(gè)人，他對(duì)你用自然法則，他就是獅子，那你用其它法則是沒有道理可講的，只能用自然法則回?fù)簟！?

    “他如果用族群法則，愿意犧牲一點(diǎn)個(gè)人利益成全你，那這個(gè)朋友就是值得交的。”

    “至于普遍法則的情景下，不管是公事公辦，還是客套圓滑，貌似也只能陪回去。”

    “這就是劉潤先生在闡述的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，我們?cè)谏钪锌偰苡龅健熬迡搿被蛘摺案芫保且驗(yàn)榇蠹也辉谕粋€(gè)法則里進(jìn)行交流。”

    “他不但能解釋愛國到底是不是美德，同樣的也能簡化我們生活中遇到的各種問題。”

    其實(shí)，齊磊這個(gè)不太喜歡方法論的家伙，就是在教大家一個(gè)方法，一個(gè)看清問題本質(zhì)的方法。

    愛國是不是美德根本不需要討論，可是不需要討論，也就不能深究其中的底層邏輯。

    了解底層邏輯，才能簡化處理問題時(shí)的過程，也就沒那么累了而且看的更通透。

    ……

    。

    ps：文中提到兩本書，《做個(gè)清醒的現(xiàn)代人》這本，老蒼不太推薦，讀起來需要一定的門檻。

    對(duì)于有一定辯證能力的讀者來說，倒是一本好書。

    第二本《底層邏輯》，有興趣是可以看一看的。而且誰都能看得懂，多多少少會(huì)有一些收益。

    但是，值得注意的一點(diǎn)是，這本書更偏向于商業(yè)思維，不要跑偏了。

    同樣的，《做個(gè)清醒的現(xiàn)代人》也有偏好，更傾向于國民性的解讀，以及從政治角度切入問題。

    很多人讓老蒼推薦歷史方面的書，這個(gè)真不太好說。

    我一直覺得，這玩意得有興趣才行，否則推薦啥都是白廢。可是，一直沒看到那種可以培養(yǎng)興趣的好書。

    想了很久，分開說吧！

    一、如果僅僅只是對(duì)歷史感興趣，想淺淺地了解點(diǎn)歷史知識(shí)典故，那就《趣說中國史》吧！足夠了。（皇帝聊天群比較有趣易讀）

    想更深一點(diǎn)，就是吳晗的《中國歷史常識(shí)》（重要的歷史事件、人物、知識(shí)、典故都有，適合碎片時(shí)間閱讀。）

    二、看完了上面的兩本，還有興趣，想系統(tǒng)地了解歷史進(jìn)程、朝代更迭概況，可以先看黃仁宇的《中國大歷史》。

    （有點(diǎn)枯燥，但是非常系統(tǒng)，好書。）

    （可以配一本《歷史年表》，或者中外歷史年表。版本有很多，都行。老蒼的是陳會(huì)穎的《中外歷史對(duì)照年表》）

    三、如果既想了解歷史，還想了解華夏文化東方哲學(xué)的底層邏輯，那就馮友蘭的《中國哲學(xué)史》。

    （有門檻，枯燥，但是讀懂了受益良多，是可以收藏裝叉的。）

    四、如果《中國大歷史》《中國哲學(xué)史》都沒能把你勸退，那可能就是真愛了，但老蒼依舊不推薦你們看大部頭的《二十四史》或者《資治通鑒》。

    有條件的買回來裝叉吃灰沒問題，其它情況就算了。

    反正就老蒼自己而言，《二十四史》只能當(dāng)個(gè)工具書用，我是沒勇氣讀完的。

    還有一個(gè)用處就是，和杠精對(duì)線的時(shí)候，可以掏出官方正史找到哪冊(cè)哪頁哪句話，直接拍對(duì)方臉上，賊過癮！

    好吧，老蒼干過這種事兒。

    至于《資治通鑒》，由于是編年體，事件人物史實(shí)都不是連貫的，連當(dāng)工具書都費(fèi)勁。

    反正買回來好多好多年了，我好像就看了十幾頁，真沒勇氣通讀。

    誰有這個(gè)毅力告訴老蒼，我拜拜你。

    倒還不如《易中天中華史》來的實(shí)在，薄薄24冊(cè)，有看完的希望。（買一年了，至今沒翻過）

    推薦這套還有一個(gè)原因，那就是：初讀歷史，老蒼覺得需要一個(gè)引路人，就是需要一個(gè)提供觀點(diǎn)的。哪怕最后你推翻它也行，它能讓你看的清晰一些。

    五、如果你連全史都看得下去…很不容易了。那么終極推薦——《教員點(diǎn)評(píng)二十四史》。這一套下來，你的史觀和史識(shí)儲(chǔ)備至少已經(jīng)超越99%的人了。

    六、如果中國史都不能滿足你了，那…有中外歷史年表對(duì)照就夠了。可以再看一看《海洋與文明》、《槍炮、鋼鐵與細(xì)菌》。

    七、如果你說不是給自己看，給孩子看。老蒼個(gè)人觀點(diǎn)，啥都不用推薦，他那個(gè)年紀(jì)還沒那個(gè)興趣，來套《十萬個(gè)為什么》比看什么都強(qiáng)。

    這是老蒼的啟蒙書，我始終認(rèn)為，我個(gè)人對(duì)什么知識(shí)都好奇，也喜歡問為什么的根源，就在這于此。

    以上就是老蒼的個(gè)人推薦。

    老蒼還是那句話，“原來是這樣”和“原來可以這樣”.....

    我只是厚著臉皮為你們提供一種可能，而不是絕對(duì)。

    希望大家都能用包容的心態(tài)看待問題。

    好了，一號(hào)開始，老蒼要進(jìn)入休假模式了，番外的頻率不會(huì)太高。

    拜拜嘍！

    ……

    。

    【月票投幣口】

    【推薦票投幣口】由于各種問題地址更改為請(qǐng)大家收藏新地址避免迷路

    epzww.com      3366xs.com      80wx.com      xsxs.cc

    yjxs.cc      3jwx.com      8pzw.com      xiaohongshu.cc

    kanshuba.cc      hmxsw.com      7cct.com      biquhe.com


    第(3/3)頁