第(3/3)頁

    云弈看向一旁的李清照，小丫頭朝他俏皮的吐了吐香舌，小聲撒嬌道：“他們對師公太壞了，我看不過去嘛?！?

    云弈苦笑一聲，感嘆還好不是在清朝，不然李清照估計得被下文字獄不可。

    同時，也不得不感嘆北宋對讀書人的‘放縱’。

    一句‘與士大夫共天下’讓文人有了絕對的話語自由和人身自由。

    后世的人主張人的權(quán)利，要求享自由、做自己。

    但其實(shí)也僅僅是提倡而已，因?yàn)樵绞堑貌坏?，就會越去在意和呼吁，比如某漂亮國?

    相比較，古代人要享受權(quán)利要更難，比如中亞和歐洲的百姓，他們長期處于農(nóng)奴的地位無法自拔，在自家門口釣個魚，還要請示一下莊主老爺

    這一點(diǎn)，同時期的大宋朝就很給力，比如，出版自由和言論自由。

    大宋朝的印刷術(shù)迅速發(fā)展，只要你有錢，隨時可以出版自己的書籍。

    商人還發(fā)行了報紙，專門報道朝中事情，而且朝廷不會出來審查你，也不會因書籍逮捕你入獄，更不會在全社會掀起“文字獄”。

    此外，宋朝人還享有廣泛的結(jié)社自由。

    你們一幫人，只要不拿起武器，朝廷保證讓你想說什么就說什么，從不加以干涉。

    這點(diǎn)從各個節(jié)日的詩會詞會就能看出一二，當(dāng)然也包括一些蹴鞠社的團(tuán)體活動。

    可惜，水滸好漢沒幾個識字的，最終都被收拾掉，就是因?yàn)槟玫赌脴尅?

    宋朝皇帝對讀書人特別信任和優(yōu)待，縱然有防范，但是比起對武將的厭惡要好太多。

    因?yàn)樗纬实壅J(rèn)為讀書人干再出格的事情，能怎么樣？

    好色、好貪、好權(quán)……那都不是事兒，可武將一出格，那就是領(lǐng)兵作亂，要皇帝的命。

    宋太祖趙匡胤還專門在宮內(nèi)立下誓牌，告誡后世皇帝：“不殺士大夫及上書言事者。”

    因此，有宋一代，皇帝基本就沒有殺戮過士大夫。

    并且文官受到處分，也不過是貶官而已，放到明清兩朝，估計蘇軾出不了京城就得嗝屁。

    尊重讀書人的效果是明顯的，雖然國家的武力值因此大打折扣，但是士大夫所表現(xiàn)出來的責(zé)任感在中國歷史上也是空前絕后的。

    陸游的“位卑不敢忘憂國”，范仲淹的“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”就是士大夫責(zé)任意識的真實(shí)寫照，更遑論，還有李清照的“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄”。


    第(3/3)頁