第(2/3)頁

    這四個名字是他對崇禎朝錦衣衛唯一的印象，前兩者死在崇禎登基鏟除閹黨之時，第三個則是崇禎元年到崇禎十六年間，錦衣衛的執掌者，而最后一個，則是末代錦衣衛指揮使，對方做到這個位置后一年，大明就亡了。

    隨著這一個月錦衣衛的不斷活動，以及朱由檢不斷的深入了解，說真的，他對著這個歷史上名聲最大的特務組織極度失望。

    內部組織就結構落后，人員臃腫雜亂，情報偵緝能力原始、落后，且效率低下，組織成員素質低下，腐敗嚴重，和各地錦衣衛的聯系也不強，有些地方尾大不掉，指揮不靈。

    最最讓朱由檢不可忍受的是，錦衣衛被各方侵蝕的極其嚴重，成了個四處漏風的篩子，尤其是文官集團。自從張居正秉權，將上上任指揮使劉守有收歸門下后，文官集團就持續在對錦衣衛這個組織進行滲透。

    除了許顯純外，田爾耕，駱養性，吳孟明，便是崇禎朝相繼的三任錦衣衛指揮使，看看這三位的背景，便知道文官對錦衣衛侵蝕之嚴重。

    田爾耕，萬歷朝兵部尚書田樂之孫，妥妥的文官大佬，主要業績是打壓東林黨，顯然是閹黨一派文官扶上去的。

    駱養性，上一任錦衣衛指揮使駱思恭之子。駱思恭在‘移宮案’中立有大功，顯然是東林黨一邊的，而歷史上駱養性的上位，顯然也是東林黨的推手。

    作為駱思恭的兒子，駱養性也深受東林黨的影響，在《池北偶談》中記載了他這么一件事。

    崇禎年間，大臣熊開元、姜采都因為議論朝政而獲罪，關進了錦衣衛大獄。有一晚，二更剛過，一個小太監奉崇禎帝的御筆，來到駱養性處。宣諭說：“通知駱某，來取熊、姜二犯的絕命文書。”

    駱養性沒有馬上領旨，略一沉吟，隨即附上一份奏本，大體上說：“言官如果真有罪的話，應該明正典刑，和天下之人一起唾棄他們。現在昏黑之夜，圣上您僅以一張紙片交給我，就要輕易地殺掉兩位諫官，我實在不敢接受您的旨意。”

    奏本送上去后，崇禎帝的怒氣也消了，熊開元、姜采因此都驚險地活了下來。

    這件事咋一看沒毛病，但仔細深究，卻會發現弄弄的怪異和諷刺。錦衣衛是什么組織？特務組織，是皇帝的刀子和抓牙，然而面對皇帝的旨意，這把刀子和抓牙竟然不是服從，而是有了自己的思考，會上書辯駁皇帝的旨意。

    沒錯，駱養性說的很有道理，但卻和他的身份嚴重不符，若是換個文官說毫無違和，但這話卻出自一個特務組織、特權司法組織頭子之口，有著說不出的諷刺和黑色幽默。

    當然，從另一個側面也能反應出，皇帝對錦衣衛正在逐漸喪失控制。

    至于最后一個吳孟明，則是吳兌之孫，這也是一位官至兵部尚書的文官大佬。更有趣的是他的履歷，因為藏匿亡命之徒而被趕出了錦衣衛，直到崇禎登基，才在東林黨的運作下起復。
    第(2/3)頁