第(2/3)頁

    連安國有些莫名其妙：“為什么不是？而且，凍死怎么了？”

    “趙雪銘的情況暫且不知，但溫靈均姐妹倆，我猜測她們可能是被偽裝成黑車司機的犯罪分子綁架的，”齊宏宇解釋：“溫靈均姐妹大概率是先打黑車再被綁架，以這個因果順序為前提。

    如果兇手開的是冷柜車……

    怎么說呢，如果說一輛轎車、SUV或者面包車等車子停在你面前，問你去哪里走不走，大家即使不坐也不會想太多。但如果是輛冷柜車、貨車等工作車種停下來問走不走，就感覺很違和，這么解釋你能明白吧？”

    連安國了然：“懂了，作案人既然偽裝成黑車司機，就是為了避免引人注意，更免得人起疑心，理論上說會表現(xiàn)的盡可能自然，不大可能干出開冷柜車坐黑車生意的事。”

    “是這個理。”

    “那……如果溫靈均姐妹倆不是因坐黑車被綁架呢的？”連安國追問道：“你判斷的依據(jù)是什么？不會是你先入為主了吧？”

    “很簡單，”齊宏宇有理有據(jù)：“首先，通過手機定位能確定溫靈均姐妹倆坐了車，否則移動速度不可能那么快。

    其次，據(jù)調(diào)查疑似溫靈均姐妹‘落入魔掌’的地點都在鬧市區(qū)，人流密集，如果采用暴力太過引人矚目，一查就能找到線索，但本案沒找到任何目擊證人。

    最后，排除了死者搭乘的士、網(wǎng)約車、地鐵、公交等公共交通工具乃至共享單車、共享電動車的可能。綜上，我們基本能確定，受害人是被‘誘騙’上車的。”

    略一頓，他接著說：“但是，確實不能證明溫靈均姐妹倆被凍死，甚至她們是否受過寒冷都無從驗證，僅僅依據(jù)未套在尸骸上的，保留完整未被暴力撕扯過的衣服，其實說明不了什么。”

    石羨玉再次詐尸：“而且趙雪銘、曹陽生的死，與溫靈均姐妹倆被綁架劫持一案到底有沒有關(guān)系，目前還無法確定，并案調(diào)查只是個常識——雖然從劫匪風格來說，同一作案人所為的可能性很高。”

    齊宏宇隱晦的看了石羨玉一眼。

    案件偵辦、案情推演等工作當中，石羨玉的參與度越來越高了，哪怕不喜歡與不熟悉的人接觸、交流，他也能主動融入到討論當中。

    這是好事兒。

    嘴角微微揚起，隨之立刻收斂，齊宏宇又嚴肅的說：“硬要講先入為主的話，倒還有一個情況——雖然趙雪銘和曹陽生的遺體是一塊兒被發(fā)現(xiàn)的，但不能證明他們就是同案受害人吧？”

    連安國愣了下：“你這是在抬杠嗎？”

    “主要是，目前沒查到趙雪銘和曹陽生有人際關(guān)系往來，而且兩人死因也大相徑庭。”齊宏宇說。

    “調(diào)查時間畢竟還短，查不到也正常。”石羨玉不知不覺中湊近了些，接話說道：“別忘了，關(guān)于曹陽生，我們目前除了知道個名字之外，別的啥都沒查到。”

    “倒也是，”連安國點頭：“不過戶籍信息當中有他親屬身份，只是沒有聯(lián)系方式，這不算問題，很快就能查明。”

    接著他看向齊宏宇，又問道：“那，凍死怎么啦？”

    “凍死算是相對非常罕見的殺人手法。”齊宏宇有問必答：“好端端的凍受害人干什么呢？動機是什么？或者說為什么把死者放冷柜車里頭？虐待嗎？可凍傷他人這類非直接施暴的方式對畸形心理的滿足感并不強。

    關(guān)鍵是，雖然趙雪銘身上有凍傷，但并不是被凍死的，而且看起來凍傷并不嚴重，那么兇手的目的到底是什么呢？”

    “蕪湖完蛋，”石羨玉嘖一聲，有些無奈的說：“你這老毛病又犯了，為什么你總愛在辦案過程中就刨根問底嘞？

    我們只要確定兇手應(yīng)該有輛冷柜車或者有個大冷柜，確定這個能直接指出偵查方向的重要線索不就夠了嗎？至于兇手為什么要凍死者，這樣無傷大雅的疑點，等破案后直接問受害人不行嗎？”

    齊宏宇還真認真思索了下這個問題，然后鄭重地點點頭說：“主要是突出我算無遺策的人設(shè)。”

    石羨玉：……

    連安國干咳兩聲：“那個石隊，他一向這樣，你習慣就好了。”

    搖搖頭，石羨玉接著說：“我還是要叫人查查下載好的監(jiān)控錄像，篩出其中的冷柜車來。”

    “咋？倔強？”齊宏宇問道。

    “溫靈均姐妹倆不坐冷凍車的判斷，是基于兇手是開黑車的這一可能，但如果是熟人作案呢？搭便車很正常吧？”石羨玉解釋道。

    見齊宏宇皺眉，他又搶白補充：“是，我知道不一定是冷柜車，也可能是冷庫；而且你剛說了，溫靈均姐妹倆是否受過凍也不確定，但……
    第(2/3)頁