第(2/3)頁

    面對詰問，寧遠倒是認真思索起來。

    這個時候，他，能招安米魯嗎？

    答案，顯而易見，不能。

    原因很簡單，米魯大敗朝廷大軍，正是得勢之際，甚至有可能目中無人，豈會輕易招安？

    于是他平淡道：“未必能。”

    這是一個有些模糊的答案。

    能否招安？不一定！

    當即，那言官冷笑出來：“你方才說以安撫為主，可你自己尚不能招安那米魯，豈不是自相矛盾？哼，可笑至極！”

    寧遠卻是頭也不回，平和道：“若是朝廷未曾平叛，定可招安。”

    唰！

    朝堂之上，又是一陣寂靜。

    許多人是又氣又怒又無力。

    這話，什么意思？

    假若朝廷不攻打那米魯，便可以招安，豈不是不加掩飾的譏諷朝廷的大策？

    因為哪怕至今為止，滿朝諸公都仍舊認為應該平叛啊。

    也是這時，大學士劉健開口：“繁昌侯，既未必能招安，假若朝廷再延緩平叛，在此間，那米魯豈不會壯大聲勢，使得朝廷更難平叛？”

    聞言，寧遠眼中上過一抹異色。

    這劉公，當真是一語中的，直戳重點。

    不得已之下，他只得直接駁斥道：“劉公，米魯未必會做大。”

    這就是強行辯解了。

    你說米魯會做大？我卻說米魯未必會做大，耍嘴炮。

    因為當下任何一種假設性的可能，未必會真的發生。

    劉健聞言，便沒有作聲。

    身為當朝閣老，他總不能與寧遠當場辯論。

    可卻有言官冷笑道：“簡直胡說八道，劉公言之有理，你卻強行辯解，無理無據，小兒狂吠耳！”

    寧遠沒有接話，就那般如老道一般的站著，仿佛無話可說一般。

    弘治皇帝見狀，自也知道寧遠被劉健駁斥的啞口無言，也就說明，寧遠亦不能解釋為何以招安為主，從側面證明了，寧遠的方略，是錯的。

    于是他也沒在意，轉而問道：“諸位愛卿，王越可否繼續擔此重任啊？”

    言外之意是詢問百官，是否應該更換主帥。

    一些武勛蠢蠢欲動，三位閣老卻先后開口，仍舊認為應用王越平叛。

    原因是王越已經吃過一場敗仗，繼而有了平叛經驗，不應輕易更換主帥。
    第(2/3)頁