第(1/3)頁(yè)

    孤飛燕將無(wú)名畫交給秦墨，秦墨連忙將畫像在長(zhǎng)案上鋪開，就紙質(zhì)和墨跡判斷，他一眼就看出這幅畫有上千年歷史。

    古字畫修復(fù)涉及了洗、揭、補(bǔ)、全四個(gè)步驟，可以說是非常困難而且繁瑣的活兒。而這幅畫保存得極好，沒有污跡，畫芯背紙都完好，連一處斷裂殘損都沒有，唯一的問題就是墨跡不僅僅模糊，而且大部分都消失了。

    不得不說，這個(gè)問題最令人頭疼。

    秦墨檢查完畫紙，才認(rèn)真看畫。從畫中有限的幾處輪廓，可以判斷得這畫畫是一位抱琴的白袍男子，背景又遠(yuǎn)山飛瀑，白云青松。而就男子是臉型輪廓和身形大致判斷得出，他的年紀(jì)應(yīng)該不大。畫像左側(cè)應(yīng)該是有幾列落款的，只是字跡全都模糊了，只剩下斑斑點(diǎn)點(diǎn)的墨跡，只能勉強(qiáng)看清楚一句詩(shī)。

    秦墨低聲念了出來(lái)，“琴歸是何夕，心與孤云遠(yuǎn)?！?

    孤飛燕緊張地等著，不敢打擾他。秦墨卻沒有看很久就問道，“人和景都要復(fù)原？”

    確切的說，孤飛燕想要復(fù)原的是人臉，但是，聽秦墨這么提起了“景”，她忽然意識(shí)道景的重要性，或許……或許這景她認(rèn)得呢？

    她緊張地問，“人和景都可以復(fù)原嗎？”

    秦墨反問，“您需要復(fù)原出幾成來(lái)？”

    孤飛燕心里沒底。

    如果這畫像再清晰一分，人和景留下的輪廓再多一些，她就篤定秦墨會(huì)有十足的把握完全復(fù)原出來(lái)?？墒牵@墨跡真是殘損太嚴(yán)重了。尤其是人像的五官全都沒了，要完全復(fù)原的可能性非常小。

    要知道，秦墨能畫對(duì)曄十三的臉，是因?yàn)樗H眼看到了曄十三。哪怕曄十三蒙著臉，他也看到了曄十三的額頭、眼睛，從蒙面上判斷得出嘴鼻，顴骨的輪廓，這些都是立體的。而眼前畫像上的人，能供秦墨做出判斷的信息太少太少的，信息越少，可能性就越多。

    孤飛燕認(rèn)真問，“秦墨，你能復(fù)原出幾成？”

    秦墨沒回答，討了文房四寶，照著原畫臨摹了一幅。隨后他迅速地將圖中所有景物的輪廓都做了補(bǔ)筆，將景物的輪廓全部復(fù)原出來(lái)。

    只見圖上的景清晰、豐富了不少。除了，遠(yuǎn)山飛瀑，青松白云之外，還有山坡梯田，近有亭臺(tái)樓閣，琴臺(tái)茶座。然而，這些都是遠(yuǎn)景，只有大致輪廓。
    第(1/3)頁(yè)