第(3/3)頁

    在細胞學說里，關于“細胞是由‘原已生存’的細胞分裂而來”這一條，至今仍沒有找到推翻它的理據與證據。

    所有的細胞，只能通過“細胞分裂”的方式，才能“誕生”出來。

    Why？

    “說明了細胞是獨立的生物體！它有它的來歷。地球上一切生物的來歷，都歸功于地球上第一個細胞的出現。”

    藤原不娶看著唐起，十分默契地笑了起來，繼續說道：

    “根據我的研究，細胞有屬于自己的DNA。細胞有屬于自己的生命，它是獨立的生物體。所以，我們人體只是獨立細胞體拼湊起來的集合體。”

    藤原不娶的結論，讓隊員們震驚。

    從結構學上看，這個結論是對的。隊員們不是不知道這一點，他們之所以震驚，是因為藤原不娶的視角獨特，極可能會產生另一種對生命的新詮釋。

    ……我們人體只是獨立細胞體拼湊起來的集合體？

    唐起愣了一下，開始抓著他的下巴，陷入了沉思當中……

    這跟我之前提到的“站在物理角度去看人體，是一堆粒子在四大基本力作用下聚合出來的物理現象”，極為類似啊！

    想到這個藤原不娶，要是能從細胞學上證明他的觀點……唐起對他的生命量子態的研究，會更加信心大增！

    “我們的細胞從人體結構上講，是一個細胞集群不假，但這背后是DNA這個大分子在充當總司令，統一并指揮了這個集群。否則，人體細胞就是一盤散沙，凝聚不起一個完整而獨立的人體出來。”

    拉希德強調道。

    “DNA只是基因儲存器，怎么能指揮細胞集群？在我看來，細胞才是生命體的主人，是它在與環境長期的斗爭中，記錄了基因，儲存了DNA。說到底，DNA其實就是它的一個記事本，一本日記而已。”

    藤原不娶繼續辯駁道：

    “地球誕生了第一個細胞，是這個細胞在與環境斗爭中，適應、進化，并將這一切記錄成生命日記，成為我們今天看到的所謂的DNA。你們可以看到，所有的生物細胞在大體上都是相近的，相似的，無論是從結構上、功能上。這是因為它們都是同一個細胞分裂出來的，是它們進入不同的環境后，為了適應環境而進化成不同的結構，產生了不同的物種。”

    唐起想起昨晚兩人促膝長談中，藤原不娶就曾提出這個看法，“生物基因組更像是生物體寫下來的生命日記”，還說DNA    “并不是真正意義上的生命說明書”，不要過分相信和崇拜基因專家們的解讀。

    當時唐起沒有去問藤原不娶，為什么會有這種看法，依據又是什么？

    現在聽到藤原不娶又搬出這“生命日記”的說法，于是忍不住問他道：

    “何以見得DNA就是細胞記錄下來的一本日記呢？”

    扎克、干石，包括韋卡龍，以及哈雷姆、翻譯助手，無不迷惑地聳聳肩，然后表現出極大的興趣。


    第(3/3)頁