第(1/3)頁

    兩天以后，新聞媒體都刊發了這樣的一篇報導：《我國生物基因發生誘導性異變》。

    篇中介紹了各類生物、動物都出現了個別基因異變，包括人類試管嬰兒的胚胎在內。

    這種看似“個別”突發現象，分散在各類生物、動物族群里，似乎是一種偶然。但經過生物基因專家的觀察和研究，發現它們都出現了相同的基因誘導信號。

    至于是什么原因導致，這篇報導的記者并沒有明確說明，只是在篇章末尾引用一位生物基因專家的話：

    “這世界有上帝嗎？如果沒有，那一定是外星人干的。”

    報導一出，很快掀起了科研界或質疑、或深感憂慮、或佐證、或多方解讀……

    而民眾，一片祥和、安靜，連點擊閱讀這篇報導的人數，都是廖廖無幾。

    這篇報導之所以引發科研界注意，是因為篇中報導了“相同的基因誘導信號”——這種跨物種的基因誘導信號，讓他們神經繃緊。

    這不是空穴來風的猜測，篇中從專業的角度分析、羅列出了這個“相同的基因誘導信號”，它經得起在各生物、動物族群中的對比，得出近似相同的結論。

    一時之間，扎身在各領域的科研人員，比如搞生物培植的、動物物種保護協會、基因研究工程的、人工受精卵培育機構的……馬上進行了解讀和驗證。

    他們都驚訝地證實了這種誘導信號的存在。

    雖然這只是發生在其領域個別現象，并且還是一個苗頭階段，但已足夠引發他們的恐慌和焦慮。

    “個別物種發生基因異變，是很正常的事情，但這次是跨物種統一出現了相同的誘導信號，這讓人細想極恐。”

    各領域科研人員，一邊發出驚訝的聲音，一邊開始尋找那幕后“操縱者”。

    “怎么樣，效果如何？”

    唐起約到陳虹，又在同一家咖啡館里見面。

    把這篇報導提供給各大新聞媒體的陳虹，興勃勃地問唐起道。

    “引發一波討論的聲音，至少在我的科研論壇里，是這樣的效果。”

    唐起道。

    畢竟唐起的圈子，不是與基因、物種的研究，有直接的關系，所以沒有那些相關領域的研究人員那么熱烈。

    “民眾的反應，出乎平靜，幾乎沒有絲毫的波瀾。”

    陳虹道。

    “情理當中的事情。”

    唐起道：

    “不是有一首歌，是為這樣奔波勞累的民眾而唱的嗎？‘一日為了三餐，不至于寒酸，為了給你取暖，我把翅膀折斷’。科研上的事情，民眾感覺離他們很遙遠，他們更關心他們的柴米油鹽。再說，他們的學識，也討論不了科研上的事情。所以，科研上的事情，還是交給專業的科研人員去操勞吧。”

    “這是秦燦去年出的專輯，其中一首叫《麻雀》，想不到你也喜歡聽啊？”

    陳虹有點意外。

    印象中的唐起，不是一個無趣的家伙嗎，怎么還會有興致去聽流行音樂？

    “是秦燦唱的嗎？”
    第(1/3)頁