第(1/3)頁

    誰能夠做為沈光林評選諾獎的推薦人？

    這個話題立刻成了當前最熱門的話題，超越了科技界限，成了一個大眾社會話題。

    原本這只是一件小事，但是在沈光林主動提及的動態加持下，迅速演變成了一個社會性的話題。

    任何一個學者想得諾貝獎確實都是需要提名的，自己不能主動報名。

    但是，任何一個學者，他們想獲得諾貝爾將，也是需要話題度的，但這個可以自己挑起。

    在歷史上，pcr為什么那么快就能夠得到諾貝爾獎？畢竟這只是一個普通的發明而已。

    而且，關于pcr的原理和雛形早就有了，不然別人也不會跟穆利斯打官司。

    但是，最終pcr能夠獲獎，不還是因為這是一件偉大的工具，能夠極大的促進生物科技的發展么。

    在那個年代，整個輿論的環境都快把pcr變成神了。

    沈光林確實不如楊銳牛逼，沒有搶到pcr的發明權，但是他手里的能夠獲諾獎級別的成果已經足夠多了，多到大家都不知道去炒作哪個話題才合適。

    所以，這還是需要沈光林去主動引導話題啊。

    沈光林也確實有這個意思，他主動對外界說：你們覺得，我的哪一個成果更應該獲得諾貝爾獎？

    哪一個？

    這該問誰？

    物理學家有物理學家的認識，化學家有化學家的認識，生物學家也有生物學家的認識。

    甚至，有人主動愿意征集資料并爆料，讓媒體有話題可以談，每天討論一個沈教授的科研就成，這不好嗎。

    沈光林自己就是管殺不管埋的，他就是挑起了話題，然后沉湎其中，享受其中。

    有話題確實是好事呀，有話題才有各種可能性。

    對于諾貝爾級別的學者來說，每一個學者的研究成果都是價值非凡的。

    但是，為什么一些人可以獲獎，一些人不能獲獎，歸根結底，還是受了輿論的影響和立場的影響。

    門捷列夫為什么一生都沒有獲得諾貝爾獎呢？

    元素周期律不厲害嗎？

    歐洲制裁了俄國的文學作品，芭蕾舞天鵝湖和樹，他們怎么沒制裁元素周期表呢？
    第(1/3)頁