第(3/3)頁

    在李潯安慰了張悅娥幾句后，在場的記者忍不住問道：“李導，毫無疑問王岳的行為和電影中的程勇一樣偉大，而電影中程勇被判了五年有期徒刑，您覺得王岳的遭遇會被電影的程勇更好嗎？”

    李潯深思片刻，說道：“不，王岳比電影中的程勇更加偉大，程勇是我虛構(gòu)出來的，為了讓這個角色更加真實可信，我特意讓給他安排了一個為錢走私的開始，這樣設(shè)計是為了讓程勇的偉大看起來更加真實可信，可是王岳從一開始就是無償為病患代購印度藥格列衛(wèi)，王岳比電影中的程勇更加沒有私心，而且程勇是我虛構(gòu)出來的，而王岳是實實在在的人，虛構(gòu)出來的人物是經(jīng)過作者想象美化，而現(xiàn)實中的人物是真實的，所以王岳比電影中的程勇更加偉大。”

    說著李潯轉(zhuǎn)向張悅娥接著說道：“嫂子，我知道現(xiàn)在所有的專家、律師都在說王哥一定會坐牢，區(qū)別只是刑期長短的問題，甚至有相當一部分律師認為王哥會被判重型，依據(jù)就是王哥救得人太多了，但是我卻覺得咱們國家的司法機關(guān)一定會具體問題具體分析，而不是受困于冰冷的法律，法律要考慮到民眾的悲喜疾苦，法律也應(yīng)該要考慮人們的經(jīng)驗，華夏有句老話，‘為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風雪。’，毫無疑問王哥就是為眾人抱薪者，所以他不該、也不能凍斃于風雪！”

    李潯一番話說完，整個房間突然變得死一般的寂靜。到目前為止，還沒有哪個人名人如此明確地表態(tài)王岳不該坐牢，持此觀點的，絕大多數(shù)都是最最普通的網(wǎng)友，突然之間，在國內(nèi)影響力如此巨大的李潯突然明確表態(tài)了，可想而知眾人此刻的心情。

    有幸錄下全過程的記者心頭狂跳，因為他們抓住了一條充滿爆點的新聞。

    而王岳的妻子張悅娥和王岳的女兒王新雪卻忍不住淚流滿面。

    自王岳被抓以來，王岳還是第一個如此明確地堅持無罪說的人，多日來的絕望和心酸、委屈、不甘，瞬間全部涌上心頭，頃刻間，母女兩個淚如泉涌。

    李潯的話被報道出去后，再次在已經(jīng)滾燙的國內(nèi)媒體間掀起一陣巨浪，在無數(shù)網(wǎng)友轟然叫好的同時，也有很多有名的律師站出來對李潯進行了批評，李潯的發(fā)言其實并不是他心血來潮，而是他在經(jīng)過深思熟慮后的決定。

    前世和盡是華夏的政體相差無幾，既然前世的原型陸勇能夠被判無罪，那么這世的王岳為什么就不行？再有，李潯知道如今的自己在國內(nèi)的影響力十分巨大，也許他發(fā)言后，能多少給檢方一點壓力，哪怕這對他本人會造成一定的不良影響。

    他自問自己做不到王岳這樣，所以他才對王岳更加佩服，所以如果他又能幫一幫王岳的話，那么即使會對自己造成一定的影響，他依然在所不惜。

    接下來的幾天，《我不是藥神》還在繼續(xù)熱映中，而且票房曲線還屢屢強勢反彈。另一方面，國家各部門終于對這件引起全民高度的關(guān)注的案件有所反應(yīng)。

    10月14日，最高檢宣布提前介入“現(xiàn)實版藥神案”，派出精干力量執(zhí)導湘省警方偵查取證。

    10月16日，發(fā)改委下發(fā)《推進藥品價格改革方案（征求意見稿）》，對藥品價格形成機制進行改革。

    10月21日，傳出消息人大正在研究對現(xiàn)行的《藥品管理法》進行修訂，據(jù)傳此次修訂后，不僅擬對進口國內(nèi)未批的境外合法新藥不再按假藥論處，同時還提出，未經(jīng)批準進口少量境外已合法上市的藥品，情節(jié)較輕的，可以減輕處罰；沒有造成人身傷害后果或者延誤治療的，可以免予處罰。”

    10底，據(jù)之情人士透露，國家正在研究對進口抗癌藥進行零關(guān)稅。

    各種消息眼花繚亂，但有一點可以確定，就是《我不是藥神》這部電影已經(jīng)深深的影響了國家的一些政策法規(guī)。

    尤其是修改《藥品管違法》這條，如果國家完成法律修訂，那么按照新修訂的法律，王岳顯然將會被判無罪。

    同時截止到十月底，電影《我不是藥神》票房正式超越《終結(jié)者》在內(nèi)地的票房記錄，達到驚人的46億，并且每日票房依然非常可觀。

    此時在國內(nèi)影迷眼中，《我不是藥神》已經(jīng)不僅僅是一部令人感動的電影，而是一個對華夏社會發(fā)展發(fā)揮了重大積極作用的神作。

    沒錯，很多大v評價說：《我不是藥神》是一部神作，卻不僅僅是一部神作，就像它是一部電影，又不僅僅是一部電影。

    這場驚動整個社會的大討論甚至直接火到了國外。

    11月初，來自全世界的150位名醫(yī)生在美國雜志《血液》上發(fā)表聯(lián)名信抗議“格列衛(wèi)”定價過高問題。

    11月中，原本被印度法院責令停止侵權(quán)限期關(guān)閉的仿制藥藥廠，突然又迎來了一絲轉(zhuǎn)機，印度最高法院駁回了瑞士諾華公司對格列衛(wèi)的專利訴訟，裁定印度藥廠可以繼續(xù)仿制格列衛(wèi)。

    與此同時，王岳的事終于有了一絲眉目。


    第(3/3)頁