第(2/3)頁

    小魏子連忙跑進來，一臉諂媚的笑著：“太子殿下，您找我？殿下奴婢知道錯了……”

    朱慈烺瞪著他：“給我閉嘴，我問你，讓你找的海圖找到?jīng)]有？”

    小魏子連忙說道：“殿下已經(jīng)讓人去找了，那邊說資料繁雜需要整理。”

    朱慈烺罵道：“這都幾天了！你去給我催去！滾，找不到你不用回來了。”

    看著連滾帶爬的小魏子，朱慈烺又想起了鄭和海圖，明史上有一段迷案‘劉大夏火燒鄭和海圖案’后世對于這事爭論很多，直到朱慈烺有一次無意間看到一篇文章。

    上面說《鄭和航海圖》原名《自寶船廠開船從龍江關(guān)出水直抵外國諸番圖》，收錄在明末學者茅元儀編纂的《武備志》中。此圖不僅沒有被燒毀，而且一直保存完好。我國海軍海洋研究所一直將鄭和航海圖的研究作為重要課題，且成果豐碩。由朱鑒秋主編的《古今對照鄭和航海圖》《新編鄭和航海圖集》《百年鄭和研究資料索引》等著作已出版問世。這也清楚地表明，鄭和航海圖不僅沒有被燒毀，而且至今尚在。說劉大夏燒毀了鄭和航海圖，是無稽之談。

    朱慈烺特意去圖書館翻看了相關(guān)的書籍，還真有，所以燒毀說是站不住腳的。

    而且來到大明之后，通過這些年的生活朱慈烺發(fā)現(xiàn)，這個說法本身就有一個邏輯性問題。

    大明宦官跟官宦那是兩個群體，他們根本就尿不到一個壺里，鄭和作為一個宦官，海圖這么重要的東西，不放在皇家內(nèi)庫的藏書館，去放在兵部？這明顯不符合官場邏輯嘛！

    所以很明顯即使兵部有，那也是備份，原件內(nèi)庫一定有，兵部的丟不丟不知道，內(nèi)庫的一定沒有丟！

    要不然建奴以后修明史的時候，為啥還有描寫鄭和海圖健在的文字。

    而皇家藏書按照大明的慣例一般都會放在文淵閣和皇史宬，并且重要典籍都會抄錄備份到金陵皇宮。

    朱慈烺大概記得有誰說過，一個海洋強國的底蘊不是在有多少船，也不是有多高超的造船技術(shù)，而是有多少張海圖。
    第(2/3)頁