第(3/3)頁

    金錢并不是萬能的，但是在絕大多數(shù)時候，金錢是個人價值和社會地位的充分體現(xiàn)，約瑟夫·張伯倫現(xiàn)在已經(jīng)辭去殖民地事務(wù)部部長職務(wù)，未來張伯倫家族要保持影響力，只靠內(nèi)維爾·張伯倫的哥哥一個人可不行，所以內(nèi)維爾·張伯倫也準(zhǔn)備進(jìn)入政壇。

    這筆錢，來的正是時候。

    內(nèi)維爾·張伯倫經(jīng)營金屬公司這些年，積攢的身家也和這個數(shù)字差不多。

    “我們現(xiàn)在的目標(biāo)就是自治，如果德蘭士瓦能自治，那么礦產(chǎn)資源公司的盈利還會進(jìn)一步上升，倫敦的官員們太保守了，他們應(yīng)該現(xiàn)在就允許德蘭士瓦自治，這樣我們就可以大肆擴(kuò)張。”小斯當(dāng)著內(nèi)維爾·張伯倫的面沒有絲毫避諱。

    “現(xiàn)在能進(jìn)行到這一步已經(jīng)很不錯了”內(nèi)維爾·張伯倫沒有說太多。

    小斯或許還不清楚，羅克肯定是知道的，約翰內(nèi)斯堡能實行民主代議制度，內(nèi)維爾·張伯倫和溫斯頓起到了很大作用。

    也正是因為約瑟夫·張伯倫和他的支持者們組建了“關(guān)稅改革同盟”，掀起聲勢浩大的關(guān)稅改革運動，國會才沒有把更多的精力放在南部非洲上，而是忙著在國會爭取自己的利益，這讓南部非洲鉆了空子。

    否則的話，約翰內(nèi)斯堡想實行民主代議制度恐怕還需要等待一段時間，就英國國會的效率，哪怕是一件十足的好事，恐怕國會也會討論上半年十個月，然后才會給出一個確定的答案。

    “不管怎么樣，這是一個好的開始，我們也希望有資格能加入‘關(guān)稅改革同盟’，在這個問題上提出我們德蘭士瓦的意見，而不是任由倫敦的先生們坐在辦公室里指手畫腳，說實話，我是很難接受，我們辛辛苦苦賺來的錢，被那些先生們輕輕松松拿走，至少我們應(yīng)該有資格決定讓他們拿走多少，而不是他們想要多少，我們就得給多少。”羅克不說民主代議制度，說實話內(nèi)維爾·張伯倫恐怕也不在乎德蘭士瓦的民主代議制度，那是約瑟夫·張伯倫的功績，和內(nèi)維爾·張伯倫沒有多大關(guān)系。

    和約瑟夫·張伯倫相比，內(nèi)維爾·張伯倫關(guān)心的是錢，關(guān)心的是稅收。

    “沒錯，我們應(yīng)該自己決定我們的錢怎么花！”這方面，小斯就太有共鳴了。


    第(3/3)頁