第(1/3)頁

    一千個讀者眼里有一千個哈姆雷特。

    同樣的一段話，菲利普和亨利聽完后，得到的結(jié)論截然不同。

    “我們有沒有可能雇傭更多的華工？”亨利關(guān)心的是利潤。

    “人性化管理！很有意思——”菲利普更關(guān)心新名詞。

    “我們正在試圖和清國聯(lián)系，雇傭更多的華工，但是這并不容易，華人有濃重的鄉(xiāng)土情結(jié)，除非萬不得已，否則一般情況下，他們不會離開家鄉(xiāng)。”山姆也很無奈，以前雇傭山姆的金礦主就打過華工的主意，但是并沒有成功。

    對于華人的鄉(xiāng)土情結(jié)，其實(shí)歐洲人是很難理解的。

    從大航海時代開始，隨著歐洲殖民世界的腳步，對于很多白人來說，移民是一件很常見的事，很多在歐洲生活不下去的白人，很愿意到各個“新大陸”去碰碰運(yùn)氣。

    有些人運(yùn)氣很好，比如開普前總理，德比爾斯統(tǒng)一礦業(yè)公司的老板塞西爾·羅得斯，他在1870年來到開普時一無所有，短短十年后，塞西爾·羅得斯就白手起家創(chuàng)立了“德比爾斯礦業(yè)公司”，又過了十年，塞西爾·羅得斯領(lǐng)導(dǎo)的進(jìn)步黨在開普殖民地的議會選舉中獲勝，塞西爾·羅得斯組閣，擔(dān)任開普殖民地總理。

    即便運(yùn)氣不好，歐洲白人憑借著他們的一身白皮，也能很輕易的在世界各地的殖民地置辦下一份家業(yè)，然后雇傭一些本地土著，從此就能過上沒羞沒臊的奴隸主生活。

    這可比在歐洲生活在社會最底層強(qiáng)多了。

    遺憾的是，大航海時代幾乎沒有華人的參與，清國的閉關(guān)鎖國，導(dǎo)致華人和整個世界脫節(jié)，根本沒有機(jī)會參與到殖民世界的過程中，甚至于，清國對于華人的人口流動進(jìn)行嚴(yán)格限制，所以說，與其把華人不愿離開故土的原因歸結(jié)為“鄉(xiāng)土情結(jié)”，不如說是清朝的閉關(guān)鎖國，才是華人和世界脫節(jié)的根本原因。

    “我想這個問題我可以解釋——”羅克知道清國對華人的限制有多嚴(yán)重，所以羅克根本不準(zhǔn)備和清國上層聯(lián)系，而是另辟蹊徑：“——我想我們在雇傭華工這個問題上，陷入了一個思維誤區(qū)，就是我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ颓鍑?lián)系，難道我們就不能通過商業(yè)運(yùn)作的方式，把工人從清國帶出來嗎？”

    沒錯，羅克根本沒準(zhǔn)備通過清國高層解決這個問題，找清國高層，這個問題也永遠(yuǎn)無法解決。

    很明顯的一個事實(shí)，清國統(tǒng)治者不希望華人外流，他們希望華人永遠(yuǎn)留在清國，當(dāng)他們的奴隸，供養(yǎng)他們那些所謂的鐵桿莊稼，世世代代被他們奴役。

    所以，通過清國高層，永遠(yuǎn)也無法解決這個問題。

    羅克把希望寄托在商業(yè)運(yùn)作上，和政客相比，商人的嗅覺更敏銳，解決問題的態(tài)度更積極主動，解決問題的方式也更加靈活，有些問題如果放到朝堂上，估計吵吵嚷嚷永遠(yuǎn)也無法解決，但是如果交給商人，解決起來就會很容易。

    比如解決勞動力問題，商人在這個問題上就更有優(yōu)勢。

    “不不不，商業(yè)運(yùn)作，估計只能解決一部分問題，要想從清國雇傭大量工人，必須和清國政府聯(lián)系。”菲利普也是政客，所以菲利普解決問題的方式，也是政客思維。

    “市長先生，我們不需要大量工人，我們只需要一千五百人，或者是兩千人，就能保證金礦全力運(yùn)行。”山姆扔上最后一根稻草。
    第(1/3)頁