第(1/3)頁

    許越并不在意網上那些人對自己“毒舌”的評價，但隨著《奇葩辯論》第二期節目播出，梁元首輪被淘汰后，爭論就更大了。

    先是視頻節目下，很多人覺得梁元這樣的人沒有進首輪，有些說不過去。

    可也有一些人覺得梁元的表現不好，進不去正常。

    而支持梁元的人，就覺得是節目組故意剪輯了梁元的話，可能現場梁元說的比較好的內容都被剪了，故意制造這樣的結果，好炒作話題。

    這樣的爭吵，從第一期《奇葩辯論》就開始了，現在只不過是雪球滾大了。

    加上燕大論壇上這話題已經吵了一周，第二期播出后，馬上就蔓延到了微博之上。

    很快熱搜榜上出現了這樣的詞條：燕大三博士學位學子被批平平無奇。

    微博一直都這樣，喜歡弄一些特別博人眼球又有爭議的標題。

    這次也是這樣，這個話題一開始還只是在一小群看過《奇葩辯論》的觀眾里討論，可沒多久就上了熱搜榜前50名。

    然后這個詞條迅速吸引一批人進來討論和爭辯，熱搜榜上這個詞條也一路高升。

    點擊這個詞條進去，是渣浪視界發的一條微博。

    渣浪視界：近日，逾越網推出了一檔自制綜藝《奇葩辯論》，其中燕大優秀學生梁元在節目里首輪被淘汰，而且還被四位導師輪番批評和針對，評委一致的許越更是聲稱失望，說梁元的大學經歷平平無奇，這番話引起了不小的爭論，大家怎么看？

    微博下，是一段3分鐘左右的剪輯視頻，就是許越和梁元爭鋒相對的一些片段，最后是第二期投票結果公示梁元被宣布離開的畫面。

    隨著這個詞條在熱搜榜上的上升，討論的人越來越多。

    “這就是燕大三個博士學位的水平？我覺得我上我也行了！”

    “梁元這說的是什么哦，女性要求財產分配他不接別人的官司？？”

    “這個許越太裝了，竟然說梁元大學經歷平平無奇？”

    “看過完整的節目，許越說的沒什么問題吧，梁元的問題比較多。”

    “許越什么學歷，有什么資格當梁元這樣的人的評委？戲子誤國！”

    “我看了節目，覺得許越更像是三個博士學位的人，梁元才像是一個水貨！”
    第(1/3)頁