第(1/3)頁

    梁元聽到要說自己的辯題，稍稍松了口氣。

    “好的，那我就說說我今天的辯題，是和我的專業(yè)有關，關于新婚姻法的，前不久新婚姻法出臺了，說的是婚前財產(chǎn)離婚的時候，不會分給另一半，讓婚姻回到最初的狀態(tài)。”

    “很多女性就說，新婚姻法不保護女性，我覺得很費解，難道這些說新婚姻法不保護女性的人，都希望像以前一樣指望著嫁人之后，不管什么原因，都能分對方一半財產(chǎn)，這就叫保護女性了？”

    “那怎么保護男性的利益呢？這些嚷嚷著不保護女性的人，我覺得她們就是把婚姻當成了交易，把自己當成了貨物。”

    …………

    金蘭聽了梁元的辯題，聽她把女性說成這樣，忍不住打斷道：“是這樣的，梁元，我覺得女性婚后在家?guī)Ш⒆拥娜巳簳泻芏啵@群人沒有工作，只依靠丈夫養(yǎng)著，我們承認男生為家庭付出的一切，但女性在家也不是閑著的，而且大部分女性對新出臺的法律條文是沒有那么清楚的，當看到這樣的婚姻法出臺，大家會擔心如果離婚，女性什么都沒有的話，那她在家庭里的付出是否值得，我覺得大家有這方面的擔憂也很正常，你說的太嚴重了。”

    梁元道：“現(xiàn)實情況是，很多女性在離婚的時候，提出的要求，都會說要分得多少財產(chǎn)才會簽字離婚，不拿到多少錢絕不離。”

    金蘭道：“那只是一部分，而且我也沒覺得這種要求就一定是錯的，那你是覺得女性離婚，什么都不要才對？”

    “不是，我只是覺得把這個當成一個硬性條件，就本末倒置了，離婚是和對方感情破裂了，不想跟他過了，而不是要分多少錢，分開或許能遇到更好的，我只是希望每個人都弄清楚自己想要的東西。”

    許越忍不住道：“可是你都不清楚自己想要什么？而她們想要的，很清楚，就是多分一些財產(chǎn)，我覺得可能是你沒想明白。”

    梁元道：“她們可能是清楚，但是她們的要求不合理。”

    許越道：“什么是合理，什么是不合理？婚姻問題很復雜，我想在沒有遇到具體的問題時，我們都沒有辦法判定，梁元，我這么問你，如果你是一名律師，一名女性說我要離婚，要多少錢才會簽字，這樣的官司，你會接嗎？”

    梁元一愣，面對許越和金蘭的連翻進攻，他已經(jīng)有些招架不住了。

    梁元之前話都這么說了，自然不好改口，于是道：“我可能不會接，我會告訴她，她這樣的想法是錯誤的，不應該把金錢或者物質(zhì)當做是離婚的一個硬性標準。”

    梁元一說完，四個評委以及旁邊坐著的七位正式選手，都露出了詫異的表情。
    第(1/3)頁