第(3/3)頁

    其他兩個得獎的外國影片，和沒有前來參加電影節，卻的了影帝和和最佳導演外國電影人又有誰關注？

    滬上國際電影節說是A類電影節，但距離真正的A類電影節，例如柏林國際電影節、戛納國際電影節，顯然還是有很大的差距的！

    尤其是電影節在主競賽單元選擇的十五部參賽影片，做法十分不專業、不成熟。

    一些不知名國家的二三流影片，實在爛到令人發指。

    本來兩部國產電影突圍而出不是什么難事，但最后呼聲最高的《海洋天堂》顆粒無收，確實讓人感到不解。

    因為當時就連電影節某實權人物也私下承認，今年的競賽片并沒有比去年好多少，甚至可以說幾乎維持在同一水準。

    幾部影片的水準也沒有多少差距，出現雙塔模式，將獎項大多都頒發給兩個影片，這是十分不合理的。

    2009年的評審團因為制造了皆大歡喜的情況，拿獎影片分散，兩部中國電影都拿了獎，遭到一些人的詬病。

    2010年參展的影片情況差不多，但是吳白鴿為首的評審團，卻做出了完全相反的選擇。

    他們集中追捧兩部電影，完全排斥其他電影。

    這種做法是比較少見的，例如柏林、戛納等成熟的a級電影節，除非是真正經典的電影，一般都是排排坐、分果果，皆大歡喜。

    很少出現這種雙塔模式，將獎項大都頒發給兩部影片。

    獲獎的影片的質量和關注度沒有，那電影節還會得到大家的認可關注嗎？

    不可能的。

    《一吻定情》和《碧羅雪山》都是不會引起很多人關注的影片題材，成熟的電影節，會給這種電影獎項，但是不會將獎項集中的分給這類電影。

    這樣對于電影節的發展和影響力擴散聊勝于無。

    這恐怕也正是滬上電影節和其他電影節的差距。

    評審團和電影節主辦發，對于評審電影獲獎跟電影節之間的關系，還是沒有統一清晰的概念。

    各國的電影節都是政府部門牽頭成立的，不是電影藝術大賽，就是一場宣傳本國文化，吸引世界電影人秀而已。

    周夏等七個人在宣傳墻前簽名后，走完最后一段紅毯，沿著臺階往大劇院中走去


    第(3/3)頁