第(2/3)頁

    “老婆！”突然一個聲音傳來。

    一個四十多歲的男人走了進來，雙目無神手中提著漁具和錢看見源宗神等人：“家里來客人了啊！”

    “您好！”源宗神和畑田真輝站起身來向男人鞠了一躬：“我們是東京最高檢察廳的，受加藤女士委托對趙斗淳一案啟動二審糾錯！”

    “啊！”聽到這話源宗神明顯可以看見從男人毫無生機的眼神中突然透出了一股光芒。

    “真的可以嗎？”男人直接抓住了源宗神的肩膀。

    “我想應該可以！”源宗神看了看畑田真輝：“如果方便的話最近你們先歇業一段時間吧，跟我們回東京，雖然不想這么做但是我還是希望利用輿論。”

    說到這源宗神頓了一下：“希望能夠喚醒部分人的良知吧！”

    “太謝謝你們了！”男人哭著也給源宗神跪下了：“謝謝你們為我女兒申冤！”

    “這！”源宗神頓時感到壓力山大，只有學過法的人才知道這件事情的困難。

    首先就是日本對于戀童，虐童，性侵的極度寬容，這種寬容是極度惡劣的，最著名的屬于因強奸嫌疑被起訴的男性會社員被判無罪。

    被起訴的是一名44歲的工薪族男性。2017年2月5日，該男子在福岡市的一家餐館灌醉一名22歲女性，隨后實施了性侵犯。

    日本福岡地方法院西崎健兒裁判長在本月12日的審判中表示，“被告男子多次要求女子一口氣喝下龍舌蘭等酒類，致使女子陷入無法抵抗的狀態。但因為過程中女子曾睜開雙眼，并數次發出過聲音，因此被告誤認為女性允許了性行為。”

    最終福岡地方法院判處該男子無罪（檢方求刑4年）。

    沒錯，強奸只判四年，而且還有可能敗訴，國際婦女兒童協會曾經多次抗議日本政府但是換來的只有沉默

    而源宗神面臨的第一個問題就是如何修改刑罰讓性侵案加重或者讓這個犯人觸犯的刑法變多，后者是不可能的了，所以只能運用前者。

    而修改刑法只能運用公眾輿論，并且還是很強的公眾輿論才能推行國會修法，而源宗神面臨的第二個問題就在于一個根本性原則。

    從舊兼從輕原則，這種原則原本是為了保障人權，但是反而這種原則導致了許多根本性問題，說是保障人權不如說是保障了罪犯犯罪的理由。

    “先離開吧！”源宗神看了看時間：“和我們一起過去，我們明天需要拜訪一位律師對您的事情進行規劃！”

    “行，我收拾一下！”加藤朋子馬上行動起來。

    不一會加藤朋子，加藤嘉一跟著源宗神等人來到了出海口。

    “你們回來了！”小蘭看著源宗神：“這位就是那位受害者的母親嗎，我對于你們孩子的事情十分痛心！”

    “沒事了！”加藤朋子扯出一個微笑：“源檢察官已經答應幫助我了！”

    “毛利小姐，麻煩您明天聯系一下您的母親妃英理，這件事情我們還需商量一下，麻煩給我一個半小時到預約時間！”源宗神笑著對毛利蘭說到。
    第(2/3)頁