第(1/3)頁

    第一千三百七七章    叫門

    當(dāng)然齊天林現(xiàn)在也能忽悠了，故作高深：“根據(jù)我在非洲的經(jīng)驗，民眾或者基層反對的東西，不是上層建筑強行推廣就能達成目標(biāo)的。”

    漢默爾居然記錄，憂心忡忡：“所以我這些日子一直在思考，美國將會何去何從，這個《復(fù)興法案》的鬧劇到底會演變成什么樣子，我只希望我們倆的想法不要真的一語中的。”

    這口吻，就好像是把齊天林當(dāng)成知己的味道，也讓齊天林看出來一點人家的書呆子氣息，那就不……扭斷脖子了吧。

    齊天林有演技的輕嘆一聲：“這種趨勢下，你最不愿看見的結(jié)果是什么？”

    漢默爾做課題推演：“《復(fù)興法案》已經(jīng)在參眾兩院都獲得通過，特里總統(tǒng)也簽署批準(zhǔn)，那么這個法案就必須實施，聯(lián)邦政府和地方州政府之間的矛盾就成立……”

    這里就是齊天林上次被杰奎琳打閉嘴的關(guān)鍵點了，該怎么辦?

    非洲或者亞洲國家也許就會選擇分裂造反的情況下，美國應(yīng)該怎么辦？

    如果真的好像齊天林覺得是分裂造反，那才真的是不了解美國政體的打胡亂說，美國各州的獨立是違法的，這是明文寫進了憲法的，那時候就可以動用軍隊來解除違法的行動，而各州的軍事力量也會在違法的前提下考慮自己是不是要跟著違法，所以這樣的情況在美國這樣一個格外強調(diào)一切都要遵守憲法的國家基本不太成立。

    法制是社會和倫理道德的根本，這是歐美西方社會的文化基石，這一點跟動輒造反的亞非拉有本質(zhì)的人文區(qū)別。

    漢默爾給出一個很無奈的選擇：“州政府……除了被動接受，他們唯一能選擇的就是反制聯(lián)邦政府，這在憲法中是有規(guī)定的，防止聯(lián)邦政府把美國帶上錯誤的道路，他們可以申請修憲……”

    修憲？

    齊天林撲哧一聲笑出來，差點把酒吐出來，凡是稍微學(xué)習(xí)過美國政治的人都知道這是個天方夜譚。

    美國憲法自從兩百多年前制定迄今，只經(jīng)歷過27次修正案，其中十次是在制定以后接連修正調(diào)整，統(tǒng)稱權(quán)利法案，都是美國的立國之本，而后面十七次一直連綿了兩百多年，基本都是聯(lián)邦政府牽頭舉行的，都艱難得要命，舉一個例子就是最近一次修憲法案是關(guān)于不得隨意調(diào)整議員的工資，在1992年通過，可提出議案是203年前的事情！

    修憲的艱難程度可見一斑！

    而州政府要提出修憲的話，就必須先經(jīng)過50個美國州議會的三分之二同意召開修憲會，并且其中四分之三的州議會要同意這個修憲內(nèi)容，才會被國家接受。

    這個苛刻的條款，美國建國迄今，從未實現(xiàn)過，雖然多次被挑戰(zhàn)。
    第(1/3)頁