第(2/3)頁

    “呵呵?！?

    上杉信輕蔑一笑：“藤田先生，你兒子可是犯人啊，他的證詞在哪里都是不夠采用的，你是律師，我想這一點，你比我更清楚的是吧?！?

    “上杉信，你別得意的太早，你以為我沒有實質(zhì)性的證據(jù)嗎？”藤田正手握公文包，看起來要從中拿出什么東西。

    但上杉信毫不在意：“藤田先生，如果你有證據(jù)，就請你拿出來。你作為律師，應(yīng)該明白，法律講究的證據(jù)，而不是犯人的證詞和你無端的猜測。

    但我想，你并沒有，否則你也不會站在這里了。更何況，你所說的根本就是假的，自然不會有證據(jù)。”

    ...

    上杉信說完后，藤田正雄沉默了，他當然沒有實質(zhì)性的證據(jù)，他這次來找上杉信，就是來拿證據(jù)。

    他的兜里有一個正在開啟狀態(tài)的錄音筆，他這次來的目的，就是為了拿到上杉信的承認是他誘使藤田正男拒捕的錄音。

    雖然這偷錄來的錄音，不能作為直接證據(jù)用在法庭上，但用來發(fā)動輿論攻勢卻完全足夠了。

    ...

    當藤田正雄知道此案后，他意識到他很難推翻現(xiàn)有證明他兒子有罪的證據(jù)鏈。

    不過，以他作為律師的敏銳，還是找到了解決辦法。

    只要讓逮捕他兒子的人——上杉信承認他是誘使藤田正男拒捕，來借此毆打藤田正男。

    藤田正雄就可以發(fā)動輿論攻勢，將上杉信描述成引誘未成年人犯罪，并對其使用暴力手段的黑警。

    再以輿論的壓力壓迫警方，到時不但可以讓上杉信下崗滾蛋，還可以為藤田正男爭取到輿論支持，將他包裝成一個被警察欺負的“弱勢群體”，再加上自己的運作，藤田正男頂多判個緩刑，一天少教所不用待就可以出來。

    而且這樣，不但可以救出藤田正男，還可以起到宣傳自己的效果，一舉兩得。
    第(2/3)頁