第(3/3)頁

    畢竟無論是學習音樂、美術，還是舞蹈，大部分都要從小培養，光報各種培訓班，一年幾萬只是打底，從小培養到大，家底兒薄點，根本不夠花的。

    所以有句話怎么說的？學藝術的，家里沒幾個窮的！

    當然也有那天賦好的，小時候沒條件學，長大了半路出家，照樣成就不菲，但這只是極少數。

    林睿也聽過不少關于藝術學院的流言，什么大門前停的豪車如云，什么藝術學院的女學生都被土老板，暴發戶包養了，什么開輛車停在學校門口，車上放瓶水，花幾百就能找一個。

    林睿以前半信半疑，但還是會順著大家的話頭往下吹，但真正近距離接觸藝校后，感覺完全不是那么回事。

    科班出身，通過正規途徑考上藝術院校的，家庭一般都是中產，從小到大不缺錢花，也見過一定的市面，而且不少都是帶點兒文青范的文藝青年。

    可能其中有不少沒經過社會磨練，被父母保護的好，性格比較單純，給人一種傻白甜的感覺，看起來比較好騙。

    但你若是說被一些暴發戶土老板，花點錢就能拿下，只能說見識淺薄，太會自我YY了，有那姿色，真要想找有錢的，直接在同學中找個富二代，不香嗎？

    藝術院校中的富二代可真不少，那些富二代中文化課成績不好的，不是出國就是上對文化課要求低的藝術院校，藝校中家里小有資產的，真是扎堆。

    為什么有這些流言，不過是人家學藝術的帥哥美女比較多，學校內外停的車比較多，大家發揮聯想，慢慢謠言就起來了。

    只是學藝術的本來平均顏值就高，再加上人家家庭條件好，各種名牌也舍得買，又會打扮自己，很多學生更是上大學就買了車，這讓人家怎么辦？

    拿眾多的普通大學的學生和藝術院校的學生做對比，覺得和自己想象中的不一樣，就認為不正常？那能怎么辦？

    不過國內也確實有一批，屬于民辦性質的野雞類藝術院校，招生門檻非常低，學生素質良莠不齊，給藝術院校名聲抹黑的大部分責任都在他們身上。

    國內凡是公立大學的藝術院校，校風都挺不錯的，不像一部分人意淫中的那么不堪。


    第(3/3)頁