第(1/3)頁

    究竟誰傳出的？孫岳也不用想都知道，誰能提前知道劉備會吃人肉？

    難道殺人者就不該死嗎？哪怕就是殺的自己妻子，殺的自己母親，就因為肉給其劉備吃了，便是無罪？

    也只有在其女人為衣服的劉備眼中，殺妻者，殺母者，才是無罪。

    若是將來讓其劉備得了天下，女子又如何還能是人？

    所以就像其劉備所言，得人心者得天下，其劉備不得人心，只依靠虛偽的忠孝仁義，也注定不可能得天下。

    中華第一才女的蔡琰同樣表示，女子不是男人隨便拋棄可以換的衣服，也更不是供其劉備所吃的食物。

    結果第二天，兩人飽吃了一頓人肉，天亮正要離去，后院取馬時卻發現一婦人被殺于廚下，手臂腿上的肉都已被割去。

    劉備才不由驚問劉安，為何有一婦人就被殺在旁邊的廚下？

    劉安也是與《三國演義》記載的一樣，如實回答使君昨夜所吃的肉，便正是母親之肉，乃是殺母供食之。

    劉備也是不勝傷感，撒淚上馬，劉安想要跟隨，劉備則安排其先葬其母，等過后再說，眼下自己也是逃命，沒有第三匹馬。

    而表面看，似乎沒有什么問題。

    但以劉備與孫乾的智慧，會看不出劉安為何殺了自己母親后，還讓母親的尸體放在廚下劉備取馬必能看到的地方？

    難道殺了母親之后，尸體不藏起來便罷了，為什么就不用東西蓋一下？就算沒有衣服可以掩蓋，干草總有吧？

    而不將尸體掩蓋，反而放在劉備取馬必能看到的地方，不僅必能看到，還將被割肉的情景露出來，至少將被割肉的位置掩蓋總可以吧？

    所以跟《三國演義》記載一樣的，劉備、孫乾兩人之所以能看到，卻是劉安故意讓兩人看到的。

    因為哪怕就是無知小民，母親死了也會知道把尸體掩蓋，尤其是在劉使君取馬必能看到的位置。

    那么劉安為什么要讓兩人看到一婦人被殺于廚下？且更讓兩人看到，婦人身上的肉被割？

    顯然便證明，劉安雖然只是一個無知小民，但卻也是一個有心機之人，想要攜殺母供食之恩跟隨兩人，不然根本就沒有必要讓劉備看到。

    并且劉備問的話，也完全可以不用如實說出來，可謂我殺了我母親，給劉使君你吃的肉，完全可以撒個謊。

    但劉安卻沒有撒謊，劉安又為什么要故意讓兩人知道？

    一個敢攜殺母供食之恩圖報的小民小人，兩人敢留下？

    結果就是，緊接兩人離去，孫乾便又返回，一劍將劉安給刺死。

    究竟誰該死，誰又不該死？誰對誰又錯？誰善誰又惡？這同樣是一個是非對錯混亂，善惡淪喪的世界。

    劉備的忠孝仁義，也不過是世間最大的諷刺。

    結果劉備孫乾不知道的。
    第(1/3)頁