第(1/3)頁(yè)

    “上半場(chǎng)比賽可以很清晰的看到，兩支球隊(duì)的防守能力都很強(qiáng)悍。”

    “無(wú)論是森林狼還是馬刺，兩支球隊(duì)都是當(dāng)今聯(lián)盟最出色的防守球隊(duì)。”

    “當(dāng)這兩支球隊(duì)碰在一起，比分打得比我們想象中還要更低，最可怕的是，馬刺贏球一項(xiàng)是靠防守，但森林狼的防守還要在馬刺之上。”

    “如果按照這種節(jié)奏打下去的話，馬刺下半場(chǎng)恐怕會(huì)變得非常麻煩。”中場(chǎng)休息階段，解說(shuō)員科尼?弗雷克說(shuō)道。

    弗雷克的話引來(lái)了搭檔湯姆?霍瓦斯的認(rèn)同：“沒(méi)錯(cuò)，森林狼和馬刺都是以大前鋒球員為核心搭建起的防守體系，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)兩支球隊(duì)都算是整體型防守。”

    “不過(guò)如今凱文身邊多出了像加里和特雷沃這樣的幫手，而蒂姆身邊最出色的幫手卻高掛免戰(zhàn)牌無(wú)法出戰(zhàn)，這的確是一件比較糟糕的事情。”

    ………

    下半場(chǎng)比賽回來(lái)，波波維奇對(duì)陣容進(jìn)行了一番調(diào)整，其中最大的調(diào)整就是將替補(bǔ)席上的里基?戴維斯拿上首發(fā)。

    這樣一來(lái)馬刺的首發(fā)就同時(shí)擁有：帕克，吉諾比利，里基?戴維斯，鄧肯，以及內(nèi)斯特洛維奇。

    森林狼出色的防守效果讓馬刺不得不依賴鄧肯與帕克兩人的發(fā)揮，而森林狼負(fù)責(zé)防守鄧肯和帕克的又是球隊(duì)防守最出色的球員。

    所以波波維奇干脆將馬刺的最強(qiáng)陣容拿到場(chǎng)上，看看能否找機(jī)會(huì)攻破森林狼無(wú)堅(jiān)不摧的防守。

    否則繼續(xù)按照上半場(chǎng)的節(jié)奏打下去，波波維奇感覺(jué)這場(chǎng)比賽馬刺大概率是要輸球。

    鄧肯本來(lái)就不是一位得分能力爆炸的球星，鄧肯的強(qiáng)大在于他攻防兩端的全面和穩(wěn)定。

    而托尼?帕克作為一名外線球員，他所遭遇的防守壓迫比鄧肯還要強(qiáng)烈，“手套”佩頓和阿里扎兩人的不停糾纏讓帕克很難深入禁區(qū)。

    只能選擇在外圍進(jìn)行一些拋投和中距離跳投。

    一旦馬刺第三節(jié)被森林狼拉大比分，以馬刺的進(jìn)攻火力將很難迎來(lái)翻盤。

    里基?戴維斯的上場(chǎng)讓馬刺在進(jìn)攻端變得更加多樣化，如今場(chǎng)上五人都擁有不錯(cuò)的終結(jié)能力。

    無(wú)論球權(quán)轉(zhuǎn)移到誰(shuí)的手上，只要出來(lái)機(jī)會(huì)都可以果斷選擇單打。

    不過(guò)里基?戴維斯的突破和單打能力雖然很強(qiáng)，可戴維斯的投籃不夠穩(wěn)定，尤其是外線接球后的定點(diǎn)三分。

    里基?戴維斯從來(lái)不是一位出色的無(wú)球投手，戴維斯強(qiáng)大的地方是單打跳投，想要發(fā)揮戴維斯的全部威脅，必須要給他足夠的進(jìn)攻開(kāi)火權(quán)。
    第(1/3)頁(yè)