第(2/3)頁 在反對(duì)的聲音出現(xiàn)之后，天盛資本這邊，坐在陸鳴旁邊的首席律師姚筠當(dāng)即發(fā)言道：“反對(duì)無效。我國《公司法》同時(shí)也明確規(guī)定有限責(zé)任公司召開股東會(huì)只規(guī)定了提前十五天通知全體股東，沒有規(guī)定必須要通知會(huì)議審議事項(xiàng)，亦沒有要求不得對(duì)通知中未列明事項(xiàng)進(jìn)行表決。換言之，安氏股份有限責(zé)任公司召開股東會(huì)會(huì)議，并不禁止會(huì)議進(jìn)行期間臨時(shí)增加議題和對(duì)增加的議題進(jìn)行表決。” 這就有意思了，《公司法》規(guī)定股份公司就審議事項(xiàng)要做出明確通知，但又沒有對(duì)有限公司會(huì)議通知的記載內(nèi)容做出明確規(guī)定。 而安氏集團(tuán)既不是股份公司，也不是有限公司，而是股份有限責(zé)任公司，似乎造成誰也不服的結(jié)果。 這時(shí)，姚筠隨后補(bǔ)充道：“就通知程序而言，若公司章程另有規(guī)定或全體股東另有約定除外，換言之，如果安氏集團(tuán)《公司章程》中規(guī)定會(huì)議通知必須要明確會(huì)議議題，則對(duì)未事先通知審議事項(xiàng)進(jìn)行表決無效。安氏集團(tuán)《公司章程》確實(shí)沒有沒有相關(guān)規(guī)定，但是安氏集團(tuán)全體股東有特殊約定召開股東會(huì)會(huì)議，無序明確通知審議事項(xiàng)。” 匯景集團(tuán)的委托代理人不服道：“巧言令色，混淆視聽，你說的這些并不符合《公司法》適用效力。” 姚筠有條不紊的說道：“你說的沒錯(cuò)，《公司章程》規(guī)定適用于《公司法》，根據(jù)《公司法》確實(shí)無效，但在這里我們根據(jù)的是股東協(xié)議，而股東協(xié)議適用于《合同法》而非《公司法》，本協(xié)議約定是由雙方作為平等主體之間的共同約定，符合《合同法》的法律規(guī)定。” 匯景集團(tuán)的委托代理人聽到對(duì)方的反駁，最后只好選擇了閉嘴，他當(dāng)然知道，只是裝作不知道而已。 與會(huì)的一些散戶小股東看到雙方之間的爭論，這才知道股東協(xié)議原來是歸《合同法》管，一直以為是《公司法》管來著。 難怪勢(shì)單力孤的小散搞不贏大機(jī)構(gòu)，人家的團(tuán)隊(duì)陣容是一群頂尖的業(yè)內(nèi)人士，能搞得過才見鬼了。 普通的散戶還真的被這些復(fù)雜的內(nèi)容不太清楚，因?yàn)樘珡?fù)雜了，不是法律從業(yè)人員，不太可能清楚的知道各項(xiàng)規(guī)定。 “下面，就大會(huì)臨時(shí)增加議題進(jìn)事項(xiàng)行審議與投票表決。”大會(huì)上的工作人員開始發(fā)言道：“本事項(xiàng)提議修改安氏股份有限責(zé)任公司《公司法》內(nèi)容新規(guī)，并由全體股東表決特殊約定……” 在場(chǎng)的中小投資者們暗嘆天盛資本上來就要修改《公司章程》，果然是來者不善啊。 公司章程就相當(dāng)于是一家公司的小憲法。 不過接下來，隨著大會(huì)主持者對(duì)臨時(shí)提案的內(nèi)容做出了表述之后，所有與會(huì)的中小股東都驚了，赫然便是陸鳴私下與安祁隆會(huì)面是提出的三大條件。 派息比率不低于48.5%、EPS不低于220億的業(yè)績對(duì)賭，這兩條對(duì)于中小投資者來說是壓根就沒有想到的事情，而且至少為期十五年，換句話說，只要這項(xiàng)提案通過了，安氏集團(tuán)每年至少都要給全體股東分紅保底106億以上。 意外到讓所有人都措手不及。 對(duì)于小股東來說，實(shí)際上拿到的分紅可能不多，因?yàn)槌钟械墓善睌?shù)量少，散戶嘛。 但是對(duì)于大股東、大資金來說就不一樣了，例如天盛資本現(xiàn)在持有安氏集團(tuán)超過20%的股權(quán)，意味著每天都能躺著手到二三十個(gè)億的現(xiàn)金分紅啊。 散戶小股東雖然分不到多少絕對(duì)紅利，但這么爆炸性的超級(jí)大利好，安氏股份的股價(jià)還不得漲破天？手里的股票價(jià)格大漲帶來的溢價(jià)可遠(yuǎn)比分紅的多太多了。 如果這條議案被通過，那明天直接繼續(xù)漲停數(shù)板的節(jié)奏，妥妥的，毫無懸念的。 絕對(duì)是超級(jí)大驚喜。 第(2/3)頁