第(2/3)頁

    在反對的聲音出現(xiàn)之后，天盛資本這邊，坐在陸鳴旁邊的首席律師姚筠當(dāng)即發(fā)言道：“反對無效。我國《公司法》同時也明確規(guī)定有限責(zé)任公司召開股東會只規(guī)定了提前十五天通知全體股東，沒有規(guī)定必須要通知會議審議事項，亦沒有要求不得對通知中未列明事項進(jìn)行表決。換言之，安氏股份有限責(zé)任公司召開股東會會議，并不禁止會議進(jìn)行期間臨時增加議題和對增加的議題進(jìn)行表決?！?

    這就有意思了，《公司法》規(guī)定股份公司就審議事項要做出明確通知，但又沒有對有限公司會議通知的記載內(nèi)容做出明確規(guī)定。

    而安氏集團既不是股份公司，也不是有限公司，而是股份有限責(zé)任公司，似乎造成誰也不服的結(jié)果。

    這時，姚筠隨后補充道：“就通知程序而言，若公司章程另有規(guī)定或全體股東另有約定除外，換言之，如果安氏集團《公司章程》中規(guī)定會議通知必須要明確會議議題，則對未事先通知審議事項進(jìn)行表決無效。安氏集團《公司章程》確實沒有沒有相關(guān)規(guī)定，但是安氏集團全體股東有特殊約定召開股東會會議，無序明確通知審議事項。”

    匯景集團的委托代理人不服道：“巧言令色，混淆視聽，你說的這些并不符合《公司法》適用效力?！?

    姚筠有條不紊的說道：“你說的沒錯，《公司章程》規(guī)定適用于《公司法》，根據(jù)《公司法》確實無效，但在這里我們根據(jù)的是股東協(xié)議，而股東協(xié)議適用于《合同法》而非《公司法》，本協(xié)議約定是由雙方作為平等主體之間的共同約定，符合《合同法》的法律規(guī)定?！?

    匯景集團的委托代理人聽到對方的反駁，最后只好選擇了閉嘴，他當(dāng)然知道，只是裝作不知道而已。

    與會的一些散戶小股東看到雙方之間的爭論，這才知道股東協(xié)議原來是歸《合同法》管，一直以為是《公司法》管來著。

    難怪勢單力孤的小散搞不贏大機構(gòu)，人家的團隊陣容是一群頂尖的業(yè)內(nèi)人士，能搞得過才見鬼了。

    普通的散戶還真的被這些復(fù)雜的內(nèi)容不太清楚，因為太復(fù)雜了，不是法律從業(yè)人員，不太可能清楚的知道各項規(guī)定。

    “下面，就大會臨時增加議題進(jìn)事項行審議與投票表決?！贝髸系墓ぷ魅藛T開始發(fā)言道：“本事項提議修改安氏股份有限責(zé)任公司《公司法》內(nèi)容新規(guī)，并由全體股東表決特殊約定……”

    在場的中小投資者們暗嘆天盛資本上來就要修改《公司章程》，果然是來者不善啊。

    公司章程就相當(dāng)于是一家公司的小憲法。

    不過接下來，隨著大會主持者對臨時提案的內(nèi)容做出了表述之后，所有與會的中小股東都驚了，赫然便是陸鳴私下與安祁隆會面是提出的三大條件。

    派息比率不低于48.5%、EPS不低于220億的業(yè)績對賭，這兩條對于中小投資者來說是壓根就沒有想到的事情，而且至少為期十五年，換句話說，只要這項提案通過了，安氏集團每年至少都要給全體股東分紅保底106億以上。

    意外到讓所有人都措手不及。

    對于小股東來說，實際上拿到的分紅可能不多，因為持有的股票數(shù)量少，散戶嘛。

    但是對于大股東、大資金來說就不一樣了，例如天盛資本現(xiàn)在持有安氏集團超過20%的股權(quán)，意味著每天都能躺著手到二三十個億的現(xiàn)金分紅啊。

    散戶小股東雖然分不到多少絕對紅利，但這么爆炸性的超級大利好，安氏股份的股價還不得漲破天？手里的股票價格大漲帶來的溢價可遠(yuǎn)比分紅的多太多了。

    如果這條議案被通過，那明天直接繼續(xù)漲停數(shù)板的節(jié)奏，妥妥的，毫無懸念的。

    絕對是超級大驚喜。
    第(2/3)頁