第(2/3)頁

    每當城池塊被攻下，高句麗就假裝投降，百萬大軍就得在城下裝木偶人，等隋煬帝的指揮，然后錯失戰機。

    而且這種情況一次又一次，周而復始。

    結局就是百萬軍隊損失無數，被高麗人筑成京觀。

    李世民人數是十五萬，差不多是隋煬帝的十分之一。

    他是不必像楊廣那樣讓大軍等他命令的，因為他有信得過的人，他能夠制定有效的總體規劃，又給將軍們發揮的空間。

    李世勣聲東擊西拿下玄菟，李道宗拿下新城，李世民打到北平。

    多線作戰，線線開花，這才叫統籌。

    打到安市城，因為他是皇帝親征不能像秦王時那樣不顧生死，所以只能求穩，沒能擴大戰果。

    到了九月天氣變冷，及時撤軍。

    戰果嘛，攻占十城，獲得24萬人口，殺敵4萬，俘虜七萬。

    己方損失2000人。

    這樣的戰果，李世民并不滿意，認為自己失敗了。

    “這……李世民很有傲氣呀，明明是大勝，卻說失敗。”

    “你以為李世民是楊廣，明明大敗，卻還洋洋自得，士兵被人鑄成京觀，還跑去送人頭。”

    “不，我覺得楊廣是打壓世家。”

    “打壓世家，所以讓基層士兵送死？這不是打壓世家呀，這是打壓百姓呀。”

    “求諸位有點兒人性好嗎？隋朝當時的人口就5000來萬，遍地全是世族嗎？死的分明是百姓，是基層士兵，如果他是指揮失敗導致了數萬人喪生，他尚且應該謝罪，何況是他故意為之？為了鞏固統治，借刀殺人，他別做人了吧？”

    “修建運河的也全都是世家子弟？修建宮殿的也是世家子弟？修建長城的也是世家子弟，這世家子弟也太多，太不值錢了吧。”

    “好慘的老百姓，打壓世家到最后就剩下一千萬人了。”

    “楊廣娶的世家女，靠世家登上皇位，一手提拔的大臣都是世家的人，用的世家五品官員舉薦的察舉，征高句麗用的平民百姓，挖運河建東都死的全是平民百姓，農民起義100+起，地主起義60+起，這全打壓世家了？”

    “因為他們覺得他們就是楊廣，天生高貴，為了自己的理想死幾個泥腿子怎么了？但是被泥腿子推翻了，當然要給自己一個借口了。”

    ……

    后世評價，這一欄也引起了很多人的注意。

    成吉思汗：“欲定國安邦，必學唐宗兵法。”

    讀者們震驚了，這成吉思汗他們知道呀，乃是幾乎橫掃了世界的梟雄，他都佩服李世民的軍事能力？

    明太祖朱元璋朱元璋：“隋煬帝妄興師旅，征討琉球，殺害夷人，焚其宮室，俘虜男女數千人，得其地不足以供給，得其民不足以使令，徒慕虛名，自弊中土，載諸史冊，為后世譏。”

    明太祖朱元璋：“惟唐太宗皇帝英姿蓋世，武定四方，貞觀之治，式昭文德，有君天下之德而安萬世之功者也。”

    “明太祖？？？？”

    “這莫非是徐樂以后小說的主角？”

    “堂堂明太祖，一點都不知兵，李世民不過徒有虛名而已，打仗還是看我楊大帝。”

    “實錘了，明太祖就是楊黑。”

    ……

    努爾哈赤：“從來國家之敗亡也，非財用不足也，皆驕縱所致耳。”

    “昔唐太宗撥亂反正，貞觀盛世，自古罕論。”--明成祖永樂。

    “想不通，歷朝歷代為何都黑我楊廣。”

    “一定改史了，楊廣功在千秋，弊在當代。”

    “這個世界都在針對我楊廣。”

    “我楊廣有大運河。”

    “大運河？春秋秦漢曹丕孫權晉朝楊堅楊廣唐朝忽必烈都開挖的運河？都成了楊廣的財產？”

    “就是那個到唐朝就堵塞了的大運河？”

    “我楊廣有進士科，我爹有科舉制。”

    “就是那個不允許投碟自進，跟察舉制一般無二的科舉？”

    “科舉制有漢朝起源，有南朝起源，有隋朝起源，有唐朝起源，歷史學界還沒有定論，公說公有理，婆說婆有理，你先別裝逼。”

    “投碟自進，有南朝起源，公認的是李淵時期正式開始。”

    “我楊廣萬古一帝，我不慫，我跟世家硬剛，我千古豪杰。”

    “你不慫？一個人躲到江都整天玩女人，喊著大好頭顱，誰斬之的是誰？”

    “你跟世家硬剛，你硬剛唄，你干嘛把老百姓當螻蟻？讓老百姓到處送人頭？老百姓招你惹你了？”
    第(2/3)頁