第(3/3)頁

    “啊這…………”才十二歲的衛宮士郎陷入了糾結。

    衛宮士郎和衛宮切嗣兩人在“正義的伙伴”上的立場是不同的。

    切嗣是“多數人的爭議”，會毫不猶豫地選擇多數人的利益，為此他不惜犧牲親近之人，只要多數人的利益能得到保證。

    所以他會選擇開啟邊軌，犧牲一個人，拯救十個人。

    這是典型的功利主義觀。

    而衛宮士郎的正義是“大家的正義”，而偏偏不包含自己。

    他是那種會只身攔在火車前面，希望多少能阻攔一下列車，讓列車長在發現撞人后能拉剎車，救下前方的人的，不顧自身的老好人。

    縱觀fate/stay    night，對于“正義”頗為迷茫的衛宮士郎，就表現出了強烈的自毀傾向，屢次將自己置身險地，多次主動將自己擺在犧牲的位置上，而不是犧牲別人。

    這就是士郎和切嗣的區別，當然切嗣為了正義，也不會顧忌犧牲自己的，只不過他不會將自己的犧牲擺在第一選項上。

    當然，那是未來的士郎。

    現在的士郎，才剛剛12歲，甚至幾分鐘前才剛剛把“正義的伙伴”當成目標，還沒有一個明確的概念。

    現在就讓他思考“列車難題”，有點為難他了。

    切嗣也意識到了這一點，列車難題是他一生的信條，卻在五年前讓他萬念俱灰，甚至放棄了“正義的伙伴”的目標，他及時打斷了士郎可能會陷入牛角尖的思考，反問羅伊道：

    “那么你呢？你會如何選擇？”


    第(3/3)頁