第(2/3)頁

    報紙用一個版面介紹了案情和偵破經過、干警采訪，還刊登出靳亞吉被抓獲時的照片。

    果然如此。

    靳亞吉已經被處決了，如果這個案子真是個冤案，那就說明真兇還逍遙法外。

    然而，靳圖海作為靳亞吉的父親，固執地認為兒子沒有罪，也是人之常情。左擎蒼見過很多父母至始至終不相信自己的孩子犯下嚴重的罪行，即使在確鑿的證據面前，他們還是堅持自己的孩子絕對被人冤枉了。

    他要調看那案子的卷宗并不難，難的是，將這起兇手已然伏法的案子申請重新調查偵破。壓力不光來自于程序問題，還來自于可能引發的社會輿論。假如真的是冤案，那就意味著多名責任人要被追究刑責和紀律處分。

    這是不是個“閑事”，又該不該管？

    報紙背面刺眼的血字扎著左擎蒼的眼睛，他將報紙帶到了舒潯那里，舒潯顯得很是吃驚，來回看了好幾遍，也陷入了沉思。

    最后，她還是重復問了一個之前問了他好幾遍的問題：“你要去見他嗎？”

    左擎蒼不置可否，拿出手機，撥了個號碼出去。“是我。我想知道靳圖海入獄的詳細經過和在監獄的表現。查一查。”

    在等待回復過程中，舒潯上網看了一下當年關于那兩個案件的報道，大致和左擎蒼跟她說的一樣。第一個死者小麗，十二歲，父母都去上班，照例留她一個人在家寫作業。一天下班回家，進門就看見小麗慘死在水缸里，下.身流的血跡都沾到腳跟了，沒有被水融去，死因為溺死，生前還遭到過毆打。第二個死者童馨喪命于北燕第一毛紡廠附近的一個公廁，兇手采取捂嘴、扼頸等手段，將她按在便坑的隔墻上，掀開衣褲，進行x侵行為，掐死了她。警方經過對童馨指縫污垢采樣，進行理化檢驗和嚴格的科學鑒定，發現內含皮屑的遺傳信息和靳亞吉的dna完全一致。靳亞吉就是那個毛紡廠的工人，他的工友舉報他在案發當日舉止奇怪，回來的時候身上有傷，警察問他時，他狡辯自己是因為偷竊和童馨產生了扭打。

    正看著，那邊來了回復。

    “左教授，我這里查到了。靳圖海和他老婆因為兒子入獄到公安局鬧過幾次，一直宣稱警察毆打了靳亞吉。靳亞吉被處決后，他開始了瘋狂的上＆訪，有一次還拿著大鞭炮冒充炸彈，丟到了法院的信&訪室。他被抓是因為沖進公安局毆打警察，三個警察掛彩，兩個警察輕傷，他被判了兩年。在牢里表現也十分糟糕，一點悔過之心都沒有，每天跟祥林嫂一樣告訴獄警和獄友，他兒子靳亞吉沒有罪什么的，所以沒能獲得減刑。曾經為他做過精神鑒定，結果是他十分正常，腦子沒出問題，就是人有點偏執，大抵是兒子成了死刑犯、老婆一下子沒緩過來也死了的原因吧，受了點刺激。

    “他兒子那個案子吧，證據確鑿啊，沒人冤枉了他，最后靳亞吉自己也認罪了。靳亞吉是有案底的，不然北燕警方也沒那么容易破案。他是那條街著名的小混混，什么打架、斗毆甚至嫖.娼，被派出所抓過好幾次了。上梁不正下梁歪，那邊人說靳圖海也不是什么好東西，以前也好個偷雞摸狗的，還偷過鄰居家的自行車。”

    左擎蒼聽完，把手機放在一邊。

    報紙后巨大的“冤”還是那樣刺眼扎人。

    “你說，靳圖海此人，我該不該見？”左擎蒼問。

    舒潯沉吟了一下，點頭道：“該。”

    “理由？”

    “我們對那起案件的了解僅僅通過案卷和新聞，卻從來沒有從靳圖海那里了解一下為什么他如此堅持兒子是冤枉的。他好像把希望都寄托在了你身上，既然如此，你的話他至少能聽進去一些。”舒潯認真地說，“你這么多年堅持的原則就是真相至上，讓罪犯受到應有的懲罰。如果事實證明靳亞吉確實殺了人，那么他已經死了，皆大歡喜，靳圖海那邊你可以不再理會；如果，靳亞吉真是冤死的，難道你愿意看見真兇為自己的僥幸感到高興、一時得意繼續殺人？”

    左擎蒼雖然沒有回應，但看表情是已經做出了正確的決定。

    “我理解靳圖海。”舒潯補充道，“如果現在我有證據證明小放當年是被你冤枉的，我一樣會努力為他翻案。”

    “如果有證據證明我當年判斷錯誤，我會親自為他翻案。”左擎蒼嚴厲地望著她，要說他們之間有什么不能碰到的起火點，大抵就是舒放了。
    第(2/3)頁