第(1/3)頁

    “可惜呀，回家了，看不了這場中西方樂器和音樂的比試。”

    “就算在學校也沒用，除了被邀請參加這次樂器學術交流會的人外，閑雜人等不能去看的。”

    “你們覺得哪一邊能贏？”

    “這還用想嗎？肯定是西方樂器和音樂啊，我說一個數據，你就明白了，國內這些藝術院校，西方樂器和音樂的占比至少有九成。”

    “沒開始比呢，就知道誰輸誰贏了？吳中瑜可是國內有名的編曲大師。”

    ……

    國內各大藝術院校論壇和班級群，基本都在討論這件事。

    而且已經蔓延到了微圈里的音樂圈、樂器圈，帖子滿天飛。

    就連這兩個微圈的圈主都親自上了，置頂了“新世紀五十年來，中西方樂器和音樂的首次正面碰撞！”這一個帖子，回復已經破萬。

    1樓：理性討論，切勿罵人。

    2樓：前排售賣瓜子、肥宅快樂水！

    3樓：音樂是不分國界的，爭什么爭，融合在一起不更好？

    4樓：且不說雙方在一天兩夜這么短的時間里，寫出來的曲子會是什么樣，只看爆出來的演奏者，我們的就比人家的差了，那個阿昂佐和安吉洛可是在世界青少年鋼琴、小提琴比賽中獲得過金獎的。

    6樓：咦，我上面怎么沒了？

    7樓：樓上的，你下面也要沒了。

    8樓：你們怕是不知道云峰吧，《龍拳》和《童年》聽過沒？

    9樓：他一個寫歌唱歌的，懂個屁的華夏民族樂器。

    10樓：不是我看不起你們華夏民族樂器和音樂，我們西方的鋼琴、小提琴、吉他，這世界三大樂器一出，誰與爭鋒？

    ……

    支持哪一方的都有。

    不過。

    支持阿爾瓦洛一方的人數是支持吳中瑜一方的人數的兩倍。

    在藍星村聯盟建立的五十年里，華夏國雖然在經濟和科技上取得了領先，但樂器和音樂在世界上的影響力確實是不及西方的。

    一種樂器的傳播除了樂器本身的音色，學習時間成本的問題，更重要的是樂器的一些代表作品。

    比如鋼琴吧，背后這么多鋼琴大師創作的世界名曲，所以這類樂器就容易流行，吉他、小提琴也是。

    對比傳統的華夏民族樂器，比如笛子、古箏，雖然有《高山流水》、《陽春白雪》、《鳳求凰》等古曲，但民眾中又有多少人真的聽過，樂器的代表作少了，自然也就難以流行。
    第(1/3)頁