第(1/3)頁(yè)

    沈林這兩年沒(méi)怎么在電影圈或者說(shuō)娛樂(lè)圈發(fā)過(guò)聲…

    很多事，他知道，但懶得說(shuō)！

    你比方說(shuō)睡粉事件。

    他說(shuō)有用嗎？

    一堆人幫忙洗地：顏值咖位在那里，睡粉簡(jiǎn)直是送福利，還知道哄女孩，舍得花錢，很不錯(cuò)了…

    說(shuō)句實(shí)在話，那幾年的娛樂(lè)圈，基本都這樣！

    名利場(chǎng)嘛，炮火連天太正常了！

    你沒(méi)看那幾年娛樂(lè)文基本都會(huì)是后宮向嘛。

    現(xiàn)在寫(xiě)后宮文，得平行娛樂(lè)…

    不過(guò)，他也不是啥也沒(méi)做，內(nèi)部警告一下公司的簽約藝人，誰(shuí)要是想做炮王，趁早滾蛋…

    而且，他的身份懟一個(gè)藝人，沒(méi)意思…

    他連郭小四都懶得管！

    按理說(shuō)‘垃圾觀眾多，所以爛片多’，這個(gè)理論沒(méi)啥問(wèn)題！

    電影種東西，無(wú)論導(dǎo)演則呢么想的，但是投資人基本都抱一個(gè)目的：把票賣出去！

    說(shuō)直白點(diǎn)，好電影也是賣40塊錢一張票，壞電影也是賣40塊錢一張票。從理性的資本決策來(lái)說(shuō)，一部電影想要賺錢，只要完成一件事——盡可能多的吸引觀眾。

    那這件事就變成了，如何獲取盡可能多的觀眾。

    至于觀眾質(zhì)量如何，真的無(wú)所謂。

    理論上方法有很多，比如全組齊心協(xié)力鉆研表演，比如精心打磨劇本反復(fù)修正，比如探索藝術(shù)邊界出奇制勝…

    壞猴子就是這么干的！

    而且他們成功了。

    問(wèn)題是，好些不成功的例子。

    于是，很多電影人擅長(zhǎng)把電影搞得引人注目，而不擅長(zhǎng)把電影搞得引人喝彩。

    引人注目的話，廣告植入，后續(xù)的版權(quán)分銷基本能撐得起電影成本——前提是電影成本不那么高…
    第(1/3)頁(yè)